[WLANware] Internetadressen Frankfurt

[Nitimax]

Hallo liebe Freifunker,

bei uns in Frankfurt/Main gibt es aktuell eine ungewöhnliche Situation, was die Internetadressen angeht,
zu der wir intern schon mal diesen Mailverlauf hatten. Da mir geraten wurde, mich mal hierher zu wenden,
um weitere Meinungen einzuholen, und danach erst mal nichts mehr passiert ist, schreibe ich jetzt mal.

Ich hatte eine Diskussion zum Internetauftritt der Frankfurter Freifunkgemeinde angefangen,
da aktuell verschiedene Internetadressen bestehen. Die Situation sieht wie folgt aus:

Hauptadresse: ffm.freifunk.net mit Karte unter map.ffm.freifunk.net
Mailingliste: user at wifi-frankfurt.de, sonst Weiterleitung auf ffm.freifunk.net von dort
Sonstige: freifunk-frankfurt.de in privater Hand mit Weiterleitung auf ffm.freifunk.net

Ich freue mich auf eure Meinungen und Kommentare dazu.

VlG Nitimax

> Hallo,
> 
>> wie sieht es bei den anderen Communities im Bundesgebiet aus?
>> Hast du da Vergleiche?
> 
> Laut Freifunk-API gibt es aktuell ca. 306 Communities deutschlandweit, die seperate Webadressen haben.
> 
> Von diesen nutzen 77 eine direkte Subdomain *.freifunk.net.
> Möglicherweise befinden sich darunter noch welche, die da nur eine Weiterleitung liegen haben.
> Das werde ich jetzt nicht einzeln erforschen.
> 206 nutzen freifunk-STADT.de und einige weitere nutzen freifunk.STADT.de,
> einige Gemeinden in Mecklenburg-Vorpommern (hauptsächlich Rostock und Schwerin) haben sich unter opennet-initiative.de gefunden.
> 
>> Daher streiche ich eine eventuelle Gegenrede
> 
> Ich hatte doch noch garkeine Gewichtung vorgenommen, abgesehen davon, dass ich den aktuellen Stand als nicht optimal ansehe.
> Andere Argumente und persönliche Meinungen helfen immer, solange sie sachlich und fokussiert sind.
> 
>> Welche Eigenschaften muss eine Community erfüllen, um als
>> Teil unter freifunk.net in allen nehmenden und gebenden Beziehungen
>> geführt zu werden?
> 
>> Projekte, die eine Subdomain beantragen müssen die Idee freier Netzwerke unterstützen,
>> sollten ihr Netzwerk nach den Richtlinien des Pico Peering Agreements betreiben
>> und sich zeitnah einen API-Eintrag erstellen. Außerdem solltet ihr noch ein Zertifikat für HTTPS besorgen; 
> (aus https://wiki.freifunk.net/ESSID.freifunk.net)
> 
> Weiter unten wird noch gesagt, dass ein Redirect auf eine eigene Adresse eigentlich bevorzugt wird, da
>> lokalen Communities außerdem Subdomains in der Form communityname.freifunk.net einzurichten,
>> um einen lokalen Bezug herzustellen. Das führte zu großen Diskussionen, da es einerseits natürlich einen schönen Werbeeffekt> und Wiedererkennungswert hat, auf der anderen Seite aber zentrale Strukturen und Resourcen erfordert,
>> die auch mal ausfallen können und die wir daher gern vermeiden.
> 
>> P.S.: Wäre die bundesweite Mailingliste nicht richtiger für deine Kriterien?
> Kann schon sein, allerdings bin ich der Ansicht, dass die Frankfurter Konstellation sehr speziell ist. 
> 
>> Euch ein schönes Restwochenende,
> vielen Dank, ebenso.
> 
> VlG Nitimax
> 
> 
>>
>> Hi nitimax, hi MitleserIN,
>> 
>> wie sieht es bei den anderen Communities im Bundesgebiet aus?
>> Hast du da Vergleiche? Daher streiche ich eine eventuelle
>> Gegenrede und frage nur allgemein:
>> Welche Eigenschaften muss eine Community erfüllen, um als
>> Teil unter freifunk.net in allen nehmenden und gebenden Beziehungen
>> geführt zu werden? Euch ein schönes Restwochenende,
>> 
>> Viele Grüße
>> 
>> P.S.: Wäre die bundesweite Mailingliste nicht richtiger für deine Kriterien?
>> 
>> Am 13.11.2016 um 09:30 schrieb nitimax:
>>> Hallo und guten Morgen,
>>>
>>> so passt das meiner Meinung nach. Da sonst niemand anderes Kriterien ergänzt hat,
>>> versuche ich jetzt mal auf dieser Basis Lösungsansätze bzw. Veränderungsmöglichkeiten zu sammeln und zu vergleichen:
>>>
>>>1. Aktueller Stand:
>>> Unabhängigkeit:
>>>  * Unabhängigkeit der Mailingliste von allem anderen (Wird die extern verwaltet?)
>>>  * Unabhängigkeit der Karte von dem restlichen Webauftritt, da seperater DNS-Eintrag
>>>  * Abhängigkeit vom Förderverein Freie Netze e.V. mit der Domain freifunk.net
>>>
>>> Geschlossenes Auftreten:
>>>  * FFFFM und FF insgesamt haben einen geschlossenes Webauftritt, da selbe Domain
>>>    (und Layout - zu vernachlässigen, da unabhängig von der Domain)
>>>  * Mailing-Liste des FFFFM wird konsequent kommuniziert,
>>>  * befindet sich aber trotzdem auf einer anderen TLD
>>>
>>> Zugangshürden:
>>>  * Eine Mailingliste unter einer anderen Adresse verwundert, aber ist (für mich) keine Zugangshürde,
>>>    (sie regt sogar zu interessanten Diskussionen an ;-))
>>>  * Ein konsequentes, geschlossenes Auftreten verringert Zugangshürden (meine Einschätzung)
>>>
>>> Administrativer Aufwand (habe ich kaum Ahnung von):
>>>  * Läuft, scheint keine größeren Probleme zu geben (was ich über die Mailingliste mitbekomme)
>>>  * Verschiedene Domains mit verschiedenen Ansprechpartnern und Möglichkeiten (DNS) sind u. U. ineffektiv,
>>>    da man für alle verschieden Wege gehen muss.
>>>
>>>
>>>2. Konzentration unter ffm.freifunk.net:
>>> Vorschlag dazu:
>>>  * Mailinglisten unter mail.ffm.freifunk.net, um den seperaten Server zu erhalten
>>>
>>> Unabhängigkeit:
>>>  * Unabhängigkeit der Mailingliste von allem anderen (sollte(?) mit seperatem DNS-Eintrag umgesetzt werden)
>>>  * Unabhängigkeit der Karte von dem restlichen Webauftritt (sollte(?) mit seperatem DNS-Eintrag umgesetzt werden)
>>>  * Abhängigkeit insgesamt vom Förderverein Freie Netze e.V. mit der Domain freifunk.net
>>>
>>> Geschlossenes Auftreten:
>>>  * FFFFM und FF insgesamt haben einen geschlossenes Webauftritt, da selbe Domain
>>>    (und Layout - zu vernachlässigen, da unabhängig von der Domain)
>>>
>>> Zugangshürden:
>>>  * Ein konsequentes, geschlossenes Auftreten verringert Zugangshürden (meine Einschätzung)
>>>
>>> Administrativer Aufwand (habe ich kaum Ahnung von):
>>>  * Sollte ähnlich bis geringer sein, wie bisher,
>>>    da man sich beim DNS immer nur an den Förderverein Freie Netzwerke wenden oder es selber machen muss.
>>>  * (Hoffentlich) einmaliger Aufwand für Veränderung der aktuellen Infrastruktur
>>>
>>>
>>>3. Konzentrieren unter einer eigenen TLD (freifunk-frankfurt.de oder so):
>>> Vorschläge dazu:
>>>  * Eventuell kann man auch auf freifunk-ffm.de gehen,
>>>    wenn sich der Aufbau von DNS unter freifunk-frankfurt.de als schwierig gestaltet.
>>>    (Laut Whois wird die von der Telekom verwaltet; ich habe keine Idee, was da geht)
>>>  * Mailinglisten unter mail.freifunk-frankfurt.de (bzw. mail.freifunk-ffm.de), um den seperaten Server zu erhalten
>>>
>>> Unabhängigkeit:
>>>  * Allgemeine Abhängigkeit von der gewählten Domain (freifunk-frankfurt.de oder freifunk-ffm.de, ect.)
>>>  * Unabhängigkeit der Mailingliste von allem anderen (sollte(?) mit seperatem DNS-Eintrag umgesetzt werden)
>>>  * Unabhängigkeit der Karte von dem restlichen Webauftritt (sollte(?) mit seperatem DNS-Eintrag umgesetzt werden)
>>>  * KEINE direkte Abhängigkeit insgesamt vom Förderverein Freie Netze e.V. mit der Domain freifunk.net
>>>
>>> Geschlossenes Auftreten:
>>>  * FFFFM und FF insgesamt haben einen halbwegs geschlossenen Webauftritt, da Domain nach Schema/Konventionen
>>>    (und Layout - zu vernachlässigen, da unabhängig von der Domain o. ä.)
>>>
>>> Zugangshürden:
>>>  * Ein konsequentes, geschlossenes Auftreten verringert Zugangshürden (meine Einschätzung),
>>>    ich sehe aber keinen Bruch darin, wenn man das so gestaltet.
>>>
>>> Administrativer Aufwand:
>>>  * Sollte ähnlich wie bisher sein, da man DNS immer selber machen muss.
>>>  * (Hoffentlich) einmaliger Aufwand für Veränderung der aktuellen Infrastruktur
>>>  * Eigene Domain, mit der man machen kann, was man will (inklusive/insbesondere DNS-Einträge),
>>>    gibt mehr Freiheiten und (schnellere) Reaktionsmöglichkeiten
>>>  * Aufwand für die Erstellung und Pflege einer (redundanten?) DNS-Infrastruktur
>>>
>>>
>>> Abschließende Fragen, die mir jetzt gekommen sind und die ich in dem Zusammenhang für wichtig halte:
>>>  * Welche Möglichkeiten bietet die Domain freifunk-frankfurt.de?
>>>  * Wie sieht das aus, wenn man den FFFFM-Internetauftritt unter einer Domain konzentriert,
>>>    die einer Privatperson gehört und nicht dem Verein? (Auch wenn derjenige natürlich zuverlässig ist...)
>>>  * Ist der Verein geeignet, eine eigene Domain zu registrieren und welche Kosten sind damit verbunden?
>>>
>>>  * Kann man mit dem Förderverein Freie Netzwerke reden, dass die uns DNS-Einträge auf die entsprechenden Server legen,
>>>    sodass FFFFM von seiner eigenen Domain teilweise unabhängig ist?
>>>  * Wäre das technisch eine gute Lösung? (Meiner spontanen Einschätzung nach nicht)
>>>
>>>  * Ist es sinnvoll, das ganze als Pad zu sammeln, um bei diesen Maillängen,
>>>    den folgenden Zitaten und Verschachtelungen den Überblick nicht zu verlieren?
>>>    Abschließende Fragen, die mir jetzt gekommen sind und die ich in dem Zusammenhang für wichtig halte:
>>>  
>>> Ich freue mich auf eure Antworten, Kritiken, Änderungsvorschläge, Ergänzungen 
>>> und was man da sonst noch so alles schreiben kann und hoffe auf eine informative, zivilisierte und zielorientierte Diskussion.
>>>
>>> Ein schönes Wochenende euch allen.
>>> Nitimax