[WLANnews] Bitte um Feedback: Freifunk als Thema im Bundestagsausschuss Digitale Agenda

[Philipp Borgers]

On Mon, Nov 09, 2015 at 09:42:26PM +0100, Achim 'ahzf' Friedland wrote:
> Am 09/11/15 um 21:12 schrieb Philipp Borgers:
> > 
> > Für nicht-kommerzielle Projekte aka. Freifunk sind die Prozesse
> > nicht klar bzw. sehr umständlich.
> 
> Das sind diese Dinge immer... auch zwischen Firmen ;)

Dann können wir ja an einem Strang ziehen.

> > Sinnvoll wäre es, wenn man den Zugang zu Infrastruktur nicht nur
> > für sich und sein Projekt mühsam erkämpft sondern gleich für alle
> > gemeinnützigen Projekte eine Regelung findet.
> 
> Naja, XS4ALL wird es m.E. nie geben. Die Rechtsabteilungen wollen
> immer sehr genau wissen mit welcher juristischen Person sie es zu tun
> haben und wer bei ihnen so alles ein- und ausgehen könnte. Aus deren
> Sicht ist daran wohl auch nichts falsch und hat halt leider nichts mit
> "kommerziell" vs. "nicht-kommerziell" zu tun.

Eine Prüfung nach klaren Regeln, die für alle Teilnehmer gelten, ist doch ok.

Bei Fällen, die Bereits über klare Regelungen verfügen, können wir uns ja auf
den kostenfreien oder kostendeckenden Zugang für gemeinnützige Projekte
konzentrieren.

> > Was ist denn der Punkt? Weil die Bürger eine Erwartungshaltung
> > entwickeln könnten und die Möglichkeit des Einzelnen zur
> > Überwachung der Anderen wachsen, sollen wir keine freie
> > Infrastruktur bauen? Sehr interessanter Gedankengang.
> 
> Nein, der Punkt ist, dass "freie Netze" nicht nur aus Infrastruktur
> bestehen. In "freien Netzen" ist Datenschutz und Netzneutralität um
> ein Vielfaches komplizierter als in kommerziellen Netzen zu erreichen.
> Man sollte dies einfach nicht unterschätzen.

Von welchen Daten sprechen wir denn? Nicht alle Daten bedürfen eines Schutzes.
Sind Ziel- und Absenderadresse schon personenbezogene Daten, die geschützt
werden müssen? Solange der Inhalt geschützt/verschlüsselt ist, würde ich denke
die Daten sind nicht schützenswert, da sie nicht personenbezogen sind. Was die
User im "bewusst" im Netz z.B. auf Knoten-Seiten veröffentlichen bedarf auch
keines Schutzes.

> > Was meinst du mit "nicht gerade ohne"? Wenn das Resultat am Ende
> > stimmt, kann man doch Zeit und Geld investieren.
> 
> Wie definierst Du denn "wenn das Resultat am Ende stimmt"? ;)
>
> "Irgendwas mit Netz" kommt ja auch aus den kommerziellen Angeboten.
> Das kann m.E. also nicht das Ziel sein.

Vielleicht könnte eine Metrik bits/s pro Anschluss sein? Vielleicht sollte es
besser "Grundversorgung für alle erreicht" sein? Grundversorgung könnte man ja
in bits/s angeben.

> Gruß aus Jena
>  Achim
> 
> _______________________________________________
> WLANnews mailing list
> WLANnews at freifunk.net
> Abonnement abbestellen? -> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews-freifunk.net
> 
> Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.freifunk.net/pipermail/wlannews-freifunk.net/attachments/20151109/f2cd2f61/attachment.sig>