[WLANnews] [openlab-alle] Plenum am Donnerstag, den 25.9.2014

[kloschi]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 09/26/2014 12:29 PM, Markus Schräder wrote:
> Dieser Name wird derzeit lokal in Augsburg, mit Unterstützung des 
> Fördervereins, von einzelnen für ihr Privatprojekt mißbraucht und 
> beides, der Förderverein sowie das Privatprojekt, haben sich in
> der Aufarbeitung um dieses Problem als nicht unterstützenswert
> gezeigt. Es wurde ohne Rücksicht auf Konsequenzen und ohne Anhörung
> von Argumenten mit unfarien Mitteln vorgegangen, um Einzelne
> unangreifbar zu machen. Am besten ist dies an der
> "Fairness-Verpflichtung" (1) zu sehen, die als Hilfsmittel erfunden
> wurde und danach einfach stillschweigend unter den Tisch gefallen
> ist.
> 
> Menschen im OpenLAB warten bis heute noch auf eine Anerkennung als 
> Freifunk, obwohl ja angeblich der Förderverein keine Dachverband
> sowie das Projekt nicht zentralistisch aufgebaut sind. Bis das
> erfolgt (wir also eine Subdomain und E-Mail erhalten haben) werde
> wir weiter als Librefunk.net freie Netzwerke in Augsburg machen und
> ich möchte dafür werben das Projekt in diesem Namen vom OpenLAB in
> Augsburg zu unterstützen und nicht über Freifunk in Augsburg.
> 
> Dies Form eines Privatprojekt Einzelner sowie ein Verein, der sich 
> solcher Mittel bedient, sollte meiner Ansicht nach nicht
> unterstützt werden. Ich persönlich würde eher mit der AFD
> zusammenarbeite als mit einer solchen Vereinigung die diese
> Situation aufrecht erhält.

Also ich kann dieses Gebashe nicht mehr hören und finde - auch indem
ich keinen Einblick in die Hintergründe habe - dass:

1. Wenn jemand Freifunk macht, dann ist sie Freifunk

2. Freifunk hat ein paar Grundprinzipien, die eingehalten werden
sollten, sonst ist es eben "nur" ein lokales Freies oder Unfreies
Netz, oder ein private betriebener Nachbarschafts ISP .. wobei auch
exotische Modelle durchaus im Freifunk-Sinne sein können - imho.

3. Es spricht nichts gegen mehrere lokale Freifunk Gruppen, solange
gegenseitiger Respekt und technische Interoperatibilitaet gegeben ist.
Es gibt mancherorts sogar mehrere Infrastrukturen parallel, was in
alter FLOSS Manier (Diversifizierung und so) auch nicht verkehrt ist,
und zu Testzwecken sowieso nicht.

4. Es gibt keinerlei offizielles Anerkennungsprozedere: worauf
beziehst Du Dich da?

5. Persönliche Differenzen sollten aus Communityprojekten heraus
gehalten werden.
Vor allem das sehr negative Äußern über in der Community bekannte und
anerkannte Mitmacher stößt mir persönlich recht negativ auf und stellt
dich als "Neuling" schonmal von vornherein in ein fragwürdiges Licht
.. Das ist das, was mit dieser Art Kommunikation imho automatisch
passiert. Daher gilt es das zu vermeiden und zu versuchen, mit
respektvoller Kommunikation Differenzen auszuräumen.

Haters gonna hate. Always.


My 5 cents,
.kloschi

- -- 
subsignal.org/sublab.org/leipzig.freifunk.net/weimar.freifunk.net/cnml.org/openwrt.org/fdmbx.net/battlemesh.org/terminal21.de

gpg: 519FD4B2
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1

iQGcBAEBAgAGBQJUJUlSAAoJEJhnRHRRn9Sy9YkL/2Guw1oErhK4mNCCBYCUV6GU
uuGYD6Fc6O2E+6XX4D++YCskSji1EA+sEMmCPlVQMLJpI3rQaxH/zXO2X/unFUMl
jPGSGliYlwKssM5w03JjhiU8hL6xbNTuHRwF8ASf3pC+zqvEqWovBvnsK0PSQKsg
TMdlpq31c2jJ31OoRfwzNsMIchgpgvukZ7yw7o/JkMsFEIM1T4JwZm/Oog3NQSye
edRt6ckLATMpSIktHTcVOvAvrx1Jqg/5yOWTf6t4rsAYKv8VrmqsyaYbLYCxqlGZ
XfHj8rd5k80xV7JBuh96FLvX4AZ1/afxlWP4NAx8hNFChotjPTWcYykyvGwqgUNd
3+hzyX7b06gkmmJ37rAykMnrqqZGrtBpJd/JqLyFssXNa6EMzn5idYmV0DWJxAX+
ZFVC1GSxZWJuwQF0W9fWhVR+oVVNQ1VbgR1cvomVQG+cQUsyM2R1tjqqYaX5B+V6
3XWzwBUkOpCCj6ExA7duuAC+vElmCh4DMB1DQgWy6Q==
=BFEL
-----END PGP SIGNATURE-----