[WLANnews] KadNode: P2P DNS

[Allan Wegan]

> Ist klar das man hier nicht für jeden Details erklären kann,
> aber es sollte auch klar sein das man mit dieser Form der
> Kommunikation und aufgrund der Zugehörigkeit zu einer Elite
> mit sich selbst heraushebenden Textformen, Newcomer nicht nur
> abschreckt sondern sie auch regelrecht in eine Ecke stellt.

In technischen Diskussionen wird mit technischen Begriffen hantiert. Das
liegt nicht nur nahe, sondern ist auch sinnvoll, weil es einigermaßen
klare Aussagen ermöglicht, die sonst mühsam umschrieben werden müssten.
In der Wikipedia nachlesbares Wissen ist außerdem kein Elitewissen.

Im Übrigen handelt es sich bei der Diskussion nicht um Inhalte, die man
als Freifunknutzer oder Nodebetreiber wissen muss - sondern lediglich um
solche, die man als technisch interessierter eventuell wissen will.

Apropos Wissenwollen - wer eine Einführung zu IPv6-Multicast will,
sollte wirklich <https://de.wikipedia.org/wiki/Multicast> lesen. Wem die
Grundlagen für das Verständnis des Artikels fehlen, kann sich auch
leicht weiter durchklicken.
KAD wird in <https://de.wikipedia.org/wiki/Kademlia> erklärt, Batman-adv
in <https://de.wikipedia.org/wiki/B.A.T.M.A.N.> und DNS (um deren
mögliche Ablösung es ging) in
<https://de.wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System>.

Man muss nicht jedesmal erst eine Einführung zu Netzwerke und Routing,
Ethernet, IPv6, Multicast, Multicast über IPv6, KAD,  schreiben, wenn
man einfach nur über den Einsatz von IPv6-Multicast für einen verteilten
Verzeichnisdienst auf Basis von Kademlia in einem Batman-adv-Mesch
diskutieren will.
Auch nicht auf einer gemischten Liste, an der sowohl Techniker, als auch
Nichttechniker teilnehmen. Im Zweifel können Techniker und
Nichttechniker auch Nachfragen - werden aber möglicherweise nicht ganz
ernstgenommen, wenn sie die Frage nicht mal als Frage formulieren,
sondern stattdessen pampigen Sarkasmus auftischen...

Letztlich kann man tatsächlich nicht nur Details erklären, sondern dies
sogar auch hier und für jeden. Das geht schon - im Zweifel mittels Links
auf externe Quellen. Sich darum aber vorauseilend zu kümmern, macht
keinen Sinn. Oft interessieren sich wirklich nur ein par wenige
Techniker für die techniklastigen Themen, wärend den Rest diese
Diskussionen eher langweilen.


> Eine Feststellung/Frage als Ironie zu bezeichnen macht erst Recht
> klar das der Verfasser in keiner weise an neuen Mitgliedern im
> Bereich Freifunk ein Interresse hat.

Du kreidest ernsthaft den Formfehler an, dass ungekennzeichneter
Sarkasmus mit Ironie verwechselt wurde?! Sarkasmus war dein Satz "Na das
ist doch sehr übersichtlich und allgemeinverständlich gehalten da weiß
der Newcomer doch gleich wo es langgeht" jedenfalls ganz offensichtlich.
Als einziger Inhalt eines Beitrags in einer Technikdiskussion ist der
Satz eigendlich reines Rumtrollen!



-- 
Allan Wegan
Jabber: allanwegan at erdor.de
ICQ: 209459114

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 490 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.freifunk.net/pipermail/wlannews-freifunk.net/attachments/20130627/bb74ed0e/attachment.pgp>