[WLANnews] Freifunk-Logo?

[qxc at gmx.de]

Danke für die umfassende und umfangreiche Hilfe auf meine ursprüngliche Frage, ich habe das Logo inzwischen bei Wikipedia in passender Qualität gefunden.

Zu der hier jetzt OT losgetretenen Diskussion: Das OpenWLAN Projekt versucht so offen wie möglich zu sein:

- die kompletten Sourcen der libwlocate sind quelloffen
- die kompletten Sourcen des Android-Ports sind quelloffen
- die kompletten Sourcen der Serversoftware sind quelloffen
- die von den Android-Drivern als gemeinfrei markierten Datenbankdaten können heruntergeladen werden
- es gibt ein Opt-Out-Formular (das haben weder Google noch Skyhook)
- "_nomap"-SSIDs werden beachtet und sogar automatisch aus der Datenbank ausgetragen, wenn ein Android-Driver so ein WLAN scannt (was Google meines Wissens nach auch nicht macht, weil sie schlichtweg nicht mehr mit Ihren Autos vorbeikommen)
- es werden nur die für eine Geolokalisierung allernötigsten Daten gespeichert (also BSSID und Breiten-/Längengrad), das kann man auch im frei downloadbaren Datenbankdump sehen

Wer JETZT noch was bezüglich nicht vorhandener Transparenz oder Datenschutz zu meckern hat, darf mir gerne _durchdachte_ und praktisch tatsächlich einsetzbare Lösungsvorschläge machen (und auch gerne in Textform beitragen). Allerdings ist ein reines "so reicht das nicht" / "das ist so nicht gut" nicht wirklich hilfreich.



-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Mon, 16 Jul 2012 11:01:21 +0200
> Von: Aaron K <dotforward at gmail.com>
> An: Neues zu WLAN <wlannews at freifunk.net>
> Betreff: Re: [WLANnews] Freifunk-Logo?

> 
> On Jul 16, 2012, at 10:26 AM, Frank Lanitz wrote:
> 
> > Am 16.07.2012 08:47, schrieb Aaron K:
> >> 
> >> On Jul 16, 2012, at 8:29 AM, qxc at gmx.de wrote:
> >> 
> >>> Hi,
> >>> 
> >>> gibt es eigentlich ein offizielles Logo für das Projekt?
> >>> 
> >>> Hintergrund: ich betreibe das OpenWLANMap-Projekt, welches es sich
> >>> zur Aufgabe gemacht hat, eine WLAN-Datenbank zur Geolokalisierung
> >>> aufzubauen. Im Gegensatz zu den bereits existierenden,
> >>> kommerziellen Lösungen ist das Projekt von
> >>> http://www.openwlanmap.org/ dabei ein freies und offenes Projekt,
> >>> welches auch eine echte Opt-Out-Möglichkeit bietet.
> >>> 
> >> Besser waere ein opt-in per se! Achtung, sonst stellt man sich
> >> schnell auf eine Stufe mit Google, Skyhook und co. Moechte ich nur zu
> >> bedenken geben.
> > 
> > Wieso ist die Sache eigentlich so schlimm? WLAN als Netz sind per
> > Definition erst einmal aus meiner Sicht öffentliche Daten. Oder wer von
> > euch stellt sich mit dem Megaphone auf den Marktplatz und zwingt alle
> > bis auf die 3 Mann die nicht zur Reisegruppe gehören, Ohrenstöpsel zu
> > tragen?
> 
> Der Vergleich hinkt, denn 99.9% aller Leute wissen gar nicht mal , was
> ihre Geraete so rausposaunen oder (in unserem Fall), dass da eine eindeutige
> Kennung rausposaunt wird.
> 
> Das heisst nicht, dass Unwissenheit nicht vor Erfassung schuetzen soll,
> aber ich moechte doch zu Bedenken geben, dass eure Idee sehr sehr genau
> ueberlegt sein sollte. 
> Denn Daten Sammeln erzeugt sehr leicht extra Begierden. Und genau an der
> Stelle muss man dann vorsichtig sein.
> 
> Fuer Google mit Street View ist genau das nach Hinten los gegangen (ich
> weiss, die haben auch mehr gesammelt - aber das unterstreicht gerade meinen
> Punkt). 
> Mir fehlt zB auf der Seite komplett eine genauere Erklaerung, was BSSIDs
> sind, ob das privacy Auswirkungen haben kann, was man sich da fuer Gedanken
> dazu gemacht hat etc. Es gibt auf der Seite eine "Datenschutz" Subseite,
> aber die betrifft ja nur den Websurfer, der openwlanmap.org ansurft.
> 
> Versteht mich nicht falsch bitte... ich mag euer Projekt nicht verteufeln,
> nur weil ich ein paar bewusst kritische Punkte auf einer Mailingliste
> anbringe.
> Euer Projekt ist mir 1000-mal lieber als Google Streetview oder Skyhook
> zumal die Daten jederman/frau zur Verfuegung stehen. Super :)
> 
> Ich denke aber, ein open source Projekt im Freifunk Umfeld wuerde gut
> daran tun, sich dieser fundamentaler Privacy Themen auch wirklich genauer
> anzunehmen und die Folgen zu dokumentieren.
> Siehe auch dazu meinen Vortrag vom CCC 2009: 
> http://video.google.com/videoplay?docid=3501185913224554107
> 
> Fazit: es gehoert einfach IMHO gut ueberlegt. Klassisches Beispiel von
> Technikfolgenabschatzung.
> 
> 
> lg,
> a.
> 
> _______________________________________________
> WLANnews mailing list
> WLANnews at freifunk.net
> Abonnement abbestellen? -> https://freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews
> 
> Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung
> unter http://freifunk.net/mailinglisten