RE: Mailverteiler für adsc-Firmware

Sa Mai 25 13:35:03 CEST 2019

Hallo Michael,

naja, die GW-Firmware wird „offiziell“ entwickelt, und bezüglich der Node-Firmware ist der letzte Stand, dass Fabian ja gefragt hat, ob sich hier jemand einbringen möchte. Zudem ist die Node-Firmware ja stabil, die meisten Änderungen sind Umbau oder Features.

Eine Firmware, die von einer einzelnen Person entwickelt wird, als „offiziell“ zu labeln finde ich eigentlich nicht allzu glücklich. Da bräuchte man dann einen entsprechenden Support durch andere Entwickler und dann könnte man auch gleich mit der offiziellen weitermachen. Zumal auch niemand etwas dadurch gewinnt, wenn meine FW jetzt „offiziell“ heißt.

Was im Wiki empfohlen wird, ist natürlich eine andere Frage. Im Wiki kann ja jeder schreiben, was er will. Wenn du meine Firmware empfiehlst, bist du dann aber halt auch irgendwie mit verantwortlich, wenn ich Mist mache und dann die Router abkacken, weil das sonst keiner angekuckt hat.

Man könnte das aber natürlich im Wiki gegenüberstellen mit geeigneter Behandlung der Vor- und Nachteile. Das wäre dann nichts für den Einsteiger, aber der kann ja auch erstmal mit dem jetzigen Stand spielen. (Blöd ist halt, dass wohl das Update im WebUI kaputt ist, d.h. bei der jetzigen Version braucht man dann für das nächste Update SSH …)

Beste Grüße

Adrian

From: franken-dev [mailto:franken-dev-bounces at freifunk.net] On Behalf Of Michael Fritscher
Sent: Samstag, 25. Mai 2019 13:24
To: franken-dev at freifunk.net
Subject: Re: Mailverteiler für adsc-Firmware

On 23.05.19 15:45, Adrian Schmutzler wrote: 
> Hallo zusammen, 
> 
>  
> 
> damit ich mit Belangen, die _nur_ meine FW betreffen, nicht hier die Liste zuspammen muss, möchte ich für meine FW hier einen kleinen Mailverteiler einrichten:

> 
>  
> 
> dev at freifunk.jubt.org <mailto:dev at freifunk.jubt.org>  
> 
>  
> 
> Dies ist eine ganz primitive Mailweiterleitung, ohne Patchwork oder ähnliches, also nur für Diskussion oder Infos. 
> 
>  
> 
> Wer eingetragen werden möchte, schreibe mir bitte kurz per Mail. 
> 
>  
> 
> Beste Grüße 
> 
>  
> 
> Adrian 
> 
Mal so ganz provokant gefragt: Da deine FW-Linie zumindest für den 
"normalen" Nodebetrieb die einzige zu sein scheint, wo noch ein 
Entwickler dafür dahinter steckt (korrigiert mich, wenn ich es falsch 
sehe): Spricht was dagegen deine Node-FW schlicht als "offizielle" FW zu 
betrachten? Also die, die man in der Wiki etc. Neulingen empfielt? Bei 
der anderen wird doch nur noch die GW-Variante wirklich 
weiterentwickelt, oder? 

Viele Grüße, 
Michael Fritscher 

P.S. stecke mich ruhig in den Verteiler ;) 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://{'listname': 'franken-dev-freifunk.net', 'hostname': 'lists.freifunk.net'}/pipermail/franken-dev-freifunk.net/attachments/20190525/57bed243/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : openpgp-digital-signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 834 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://{'listname': 'franken-dev-freifunk.net', 'hostname': 'lists.freifunk.net'}/pipermail/franken-dev-freifunk.net/attachments/20190525/57bed243/attachment.sig>