[WLANtalk] Freifunk als Wort-Bildmarke!?

Chris Bischoff dachrls0 at gmail.com
Fr Apr 3 04:47:45 CEST 2015


Ich kann das sinnfreie und grundlose Gejammer vom Augsburger Markus so
langsam nicht mehr ertragen.

In jedes aktuelle Thema kommt er mit seiner uralten Augsburger Kamelle von
kurz nach dem Kartoffelkrieg und kapert die Diskussionen, obwohl sein
blödsinniger kleinbürgerlicher Feldzug gegen die Augsburger Freifunker
mittlerweile sowas von keinen mehr interessiert.

Wie arrogant muss man eigentlich sein, um der gesamten Republik über Wochen
in jedem Thread im Forum und nun auch noch auf den Mailinglisten mit dem
Gesülze auf den Wecker zu gehen?

So langsam finde ich das nicht mehr lustig, denn ab einem gewissen Punkt
kann man auch über den besten Clown nicht mehr lachen...



Am 3. April 2015 um 04:16 schrieb Bernd Naumann <bernd at kr217.de>:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
>
>
> /*
>     man muss die email ja nicht lesen,
>     um sie als gelesen zu markieren.
>
> */
>
>
>
> Guten morgen Markus,
>
> On 04/03/2015 02:14 AM, Markus Schräder wrote:
> > Hallo Bernd,
> >
> <snip>
>
> >
> > Warum es unbedingt Freifunk sein soll?
> >
> > Zum einen weil im CCC Umfeld sowie allgemein im "Freien Hostspot"
> > Umfeld nunmal üblich ist Freifunk zu sein und auch nur so bekannt
> > ist. Warum soll unser Hackerspace mit Chaostreff nicht auch
> > Freifunk haben, wie überall üblich, sondern etwas anders? Ich sehe
> > es eigentlich nicht ein, daß wir nur entweder kein Freifunk haben
> > können oder ein intolerantes. Der Kampf ist aber wohl vorbei, darum
> > werd ich halt jetzt unter anderer Flagge hier segeln, auch wenn ich
> > es eigentlich gar nicht will.
>
> das ist durchaus ein valider punkt der zu reibungen und konflikten
> fuehren kann, jedoch mag ich anmerken, dass dies nicht mitelbar den
> leuten geschuldet ist, sondern technischer natur entstammt. dinge wie
> domain-name-system-eintrage, aber auch ipv4-adressen, ja selbst
> ipv6-adressen sind ein erschoepfliches gut. und das allgemeine problem
> mit guetern in der welt ist das ueber diese eigentum und besitz
> herschen. wenn dies nicht in der natur der sache liegt, dann ist sie
> technisch etabliert. also durch kultur oder technik, oder
> kulturtechnik/technikkultur, nenn es wie du willst.
>   aber am ende des tages muessen die leute - welche die
> entscheidungsgewalt inne halten - entscheidungen treffen, die der
> sache dienlich sind. gibt ja auch genuegend paradebeispiele in der
> geschichte ueber gute, wie schlechte herscher und regenten. aber nicht
> immer kann man es den leuten anlasten, wenn sie schlechte
> entscheidungen getroffen haben. und ob etwas gut oder schlecht ist,
> ist vom persoenlichenen standpunkt abhaengig. im zweifel muss man ja
> auch gar nicht mit der konkreten entscheidung zu frieden sein, wenn
> sie doch aber schlimmeres verhindert.
>
> zurueck zu den knappen guetern: wenn in einer stadt/region zwei oder
> mehr gruppen freifunk machen wollen und alle einen v4/24 block haben
> wollen, warum klaeren die nicht unter einander das die sich den /24
> aufteilen. das geht schon irgendwie wenn man mit einander redet. aber
> man kann nicht jedem einen ganzen block in die hand druecken wenn er
> meint er macht ne neue gruppe auf. genauso mit den domain-names. ich
> mag wirklich nicht tauschen um darueber zu entscheiden. man kann
> natuerlich darueber diskutueren wenn die gueter nicht geteilt werden,
> wenn nachweisbarer bedarf herrscht. wie ist das denn momentan bei
> deinen nodes? du machst ein eigenes vpn zw. deinen nodes? ist dieses
> an das ic-vpn bzw. freifunk augsburg angeschlossen? verwendest du
> /gueltige/ 10.63-er adressen? oder laeuft da schon v6 und wenn ja, aus
> dem 'freifunk'-block? ich kenn die netzsituation ja nicht bei euch.
>
> >
> > Zum anderen sind die Community an der Basis wirklich toll, ich bin
> > in Ulm und München im Namen von Freifunk unterwegs, und unterstütze
> > beide mit Knoten oder Supdernodes, und möchte nicht nur in anderen
> > Städten sondern auch in meiner eigenen Stadt dazugehören.
>
> ja darauf weisz ich auch keinen rat.
>
> >
> > Viele Grüße Markus
> >
>
> Guten Abend,
> Bernd
>
>
> - --
> Bernd Naumann <bernd at kr217.de>
>
> PGP:   0xA150A04F via pool.sks-keyservers.net
> XMPP:  bn at weimarnetz.de
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux)
>
> iQIcBAEBAgAGBQJVHfgTAAoJEEYW3OihUKBPM+EQALxxdYyySOLCUgnguurA85+3
> n+aNk0Tv4kNcYrJzupr18+aBi9lVgKMHDmIVGX4mokB4tJlRTqETnskBdi3agHEA
> ExbofAms09xuCCzcpfd10K+Be0DqsEqxVKiBTJqcB5nBAgaQ8p6SSWtsmkH96pKI
> Tttiq57eJrrf/VUbb5diCeMH50tp/w7thp+qnUsDcix1nSELTC2h8EbDDZozy+a+
> wHhLSY1f7EDLx1uJMXs5A1Mp9HPOmpgbsAbS9DgJCZw5MaXda2RWzfjKd3ecojTT
> fCgeAqisQeSKaejt766YKYa6yk4rx4ESoSM6VkKLAlhjV5W3SU/S29YRMBsgZsvW
> Q1IEtC0OPqFalfe2QzWPxDVb9h1LT1B4Kmfe95xNgJ8Sp1OEonMmB3lty9cCbV8L
> ohP5hGRvQucTvVEkQCaaQ8YPbLeiOKxXfzvH/iHa8XowspUV/JIgPdufsmlo4yp/
> QCeoIpw8Bq9wmDUxNG04O+6Bo9MKNIDeE11yqENpzDC2vyGTpPmzSqXvqqG4d/Ym
> ZnAWenFd5iDVCw6Kc5unl8XO0kJSGkQApAZOeak/I8gycrn38895pwLIznJ9qAbU
> eM0m1jkEpQg5CSGH3NRYqBHfwPK4PEZrrWRiLGcyeKOxRKwvpe7wIQdNH/SLk0+r
> N40lxegxdKhtgLKeIK1/
> =iUOQ
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> WLANtalk mailing list
> WLANtalk at freifunk.net
> Abonnement abbestellen? ->
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlantalk-freifunk.net
>
> Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung
> unter http://freifunk.net/mailinglisten
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/pipermail/wlantalk-freifunk.net/attachments/20150403/8e912616/attachment.html>


Mehr Informationen über die Mailingliste WLANtalk