[WLANtalk] Klar gibt es bessere Themen:...

smilebef at gmail.com smilebef at gmail.com
Do Jun 5 21:35:02 CEST 2014


Am Thu, 05 Jun 2014 20:38:19 +0200
schrieb Marc-Andre Alpers <m-a.a at mail.de>:

> Moin!
> 
> Am 05.06.2014 18:42, schrieb smilebef at gmail.com:
> > Ich halte die Entwicklung der Pberg-Firmware für zu einfach und zu
> > beschränkend.
> 
> Keine Ahnung was mit Pberg-Firmware gemeint ist. Kenne ich nicht.

Das ist von Berlin favorisierte Firmware.

> 
> > Hatte mich mit Basti unterhalten und da kriege ich immer zu hören:
> > 
> > "Am liebsten wäre es uns, wenn es nur einen Wizzard gäbe und die
> > restliche Luci ausgeblendet würde. ... Deshalb haben wir schon den
> > Luci-Full-Admin aus der Oberfläche genommen. Der Aufwand des
> > Maintenance ist so groß."
> > 
> > Kommentar:
> > Natürlich gibt es Notwendigkeiten. Das versteht sich von selbst.
> > Aber wenn es zu kompliziert ist, dann würde ich viel lieber auf den
> > Wizzard verzichten und statt dessen viele spezielle kleine Lösung
> > favorisieren. Ich mag zum Beispiel am liebsten kleine Shell-Scripte,
> > die Cron-Tab, bessere Hilfe-Texte und durchdachte Eingabemasken.
> > Einfache kleine Shellskripte erhöhen den Maintenance Aufwand
> > marginal.
> 
> So macht es Gluon. Wizard nur fürs nötigste.

Sieht man mal einen Screenshot irgendwo?


> 
> > Behauptung:
> > Ein gutes Programm beschränkt seine Anwender nicht unnötig.
> > Der Wizzard beschränkt seine Nutzer zu stark.
> > Die Luci ist nicht zu kompliziert auch nicht für Anfänger.
> > (Bis auf VPN, Nat und Firewall.)
> 
> Bei Gluon gehste auf Expert und setzt nen SSH Key/Passwort, und schon
> kannste Scripten wie du lustig bist. Kannst dir mit OPKG sogar noch
> Pakete dazu laden. Am besten ist dann aber du baust dir deine eigene
> Firmware aus den Sources deiner Freifunk Community mit den Paketen
> die du dir wünschst.
> 

Genau das fände ich Sinnvoll, mit Original OpenWRT eben.
Nützlich wären jetzt noch die IPv6 Scripte und die DFS Patches. Mehr
würde ich nicht übernehmen. Vielleicht noch Luci2.


> > Vorschläge:
> > * In der Luci Oberfläche könnte mit direktem Links auf entsprechende
> >   Wiki-Seiten verweisen.
> 
> Ist eventuell schwierig. Setzt eine zweite funktionierende Internet
> Verbindung voraus, wenn man den Freifunk Router gerade frisch
> konfiguriert.
> 

Aber es ist möglich. Router auf Lan, I-Net auf Wlan.

> > * Dokumentation und kleine Hilfetexte sollten eher Zuwendung
> >   erhalten als die Möglichkeiten zu beschränken.
> > * Ich vermisse klitze kleinen Scripte, welcher mir pro Interface
> >   IPv6-Adressen generiert bzw vorschlägt.
> > * Wie viele Nameserver-Einträge brauche ich pro Interface? Pro
> > Interface die gleichen Einträge?
> > * Luci sollte automatisch erkennen ob Nat notwendig ist oder nicht.
> > * Firewall sollte auswählbare Presets unterstützen.
> 
> Eierlegende Wollmilchsau war auch erst mein Gedanke. Aber ich bin zur
> Überzeugung gekommen, das ein zweiter dedizierter Freifunk Router,
> angeschlossen an meinem Internet Router die bessere Wahl ist.

Ich denke es ist viel wichtiger. das richtige Routing zu konfigurieren.
Mit HNA kann man einer Oma nicht kommen.
Vielleicht sollte man noch weitere Olsr-plugins hinzufügen.

> 
> Es geht ja auch darum, Menschen den Einstieg in den Freifunk zu
> ermöglichen, die eben kein Computer Nerd sind. Da muss es quasi
> Plug'n'Play gehen mit minimalem Aufwand durch einen leicht
> verständlichen Wizard.
> 

Ja, da könnte es vorgefertigte Firmwares geben, die aber mit den
Expertversionen kompatibel sind.

lg


Mehr Informationen über die Mailingliste WLANtalk