[WLANware] Freifunk-Router dezentral über das Internet maschen

[Moritz Warning]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ich glaube wir sind ein paar Wörter abhanden gekommen.
Also nochmal mit. :)

Hallo,

das man den Routern nur 2-3 Verbindungen zumuten kann ist erstmal kein
allzugroßes Problem.

Ich stelle mir das so vor, das per DHT alle Router bei Bedarf untereinander
erreichbar sind ohne eine Verbindung zu haben.

Da fastd es bereits unterstützt automatisch Verbindungen zu akzeptieren
ist die Verbindungsaufnahme (VPN Tunnel) bereits kein Problem mehr.
(Btw., in Bielefeld benutzen wir fastd)

Das einzige Problem ist die Ineffizienz zufälliger Vernetzungen.

Die Frage die sich mir stellt ist, wie man irgendwie mit oder
ohne Hilfe von fastd festellen kann über welche nächsten zwei Router
besonders viel traffic geht?

Dann könnten Verbindungen automatisch und schrittweise verkürzt werden.
Solange viel Traffic über einen Gateway geht konvergiert das in Schritten
zu einer Sterntopologie.
Bei viel Traffic zwischen den Routern werden dann direkte
Verbindungen zwischen den Endpunkten aufgebaut.

lg,
mwarning

On 07/01/2013 12:04 AM, Moritz Warning wrote:
> Hallo,
> 
> das man den Routern nur 2-3 Verbindungen zumuten kann ist erstmal kein
> allzugroßes Problem.
> 
> Ich stelle mir das so vor per DHT alle Router untereinander erreichbar sind
> ohne eine Verbindung zu haben.
> 
> Da fastd es bereits unterstützt automatisch Verbindungen akzeptieren
> ist die Verbindungsaufnahme (VPN Tunnel) bereits Problem mehr.
> 
> Das einzige Problem ist die Ineffizienz zufälliger Vernetzungen.
> 
> Die Frage die sich mir stellt ist wie man irgendwie mit oder
> ohne Hilfe von fastd festellen kann über welche nächsten zwei Router
> besonders viel traffic geht?
> Dann könnte man Verbindungen schrittweise verkürzen.
> 
> Solange viel Traffic über einen Gateway geht konvergiert das in Schritten
> zu einer Sterntopologie.
> Bei viel Traffic zwischen den Routern werden dann direkte
> Verbindungen aufgebaut.
> 
> lg,
> mwarning
> 
> On 06/29/2013 05:49 PM, Matthias Schiffer wrote:
>> Moin,
>> bei uns in Lübeck gab es die Idee, und fastd wurde ganz klar mit dem
>> Ziel entwickelt, solches dezentrales Meshing zu ermöglichen, da das, wie
>> du schreibst, aus diversen Gründen wünschenswert ist.
> 
>> Leider mussten wir recht schnell feststellen, dass batman-adv dafür
>> völlig ungeeignet ist, da das Grundrauschen pro Verbindung viel zu hoch
>> ist, und wir sogar von 3 auf 2 Gateway-Verbindungen pro Node gehen
>> mussten, um DSL-Anschlüsse nicht unnötig zu belasten... das betrifft
>> einmal die OGM-Pakete von batman-adv und auch das Flooding von Broadcasts.
> 
>> Mit anderen Protokollen könnte es besser funktionieren, ich weiß nicht,
>> ob schon mal jemand OLSR oder Babel über fastd hat laufen lassen?
> 
>> Grüße,
>> NeoRaider
> 
> 
>> On 06/29/2013 05:17 PM, Moritz Warning wrote:
>>> Hi,
>>>
>>> ich wollte mal fragen ob es Versuche gab die Router untereinander
>>> über das Internet maschen zu lassen.
>>> Bisher scheint es immer zu sein das zu festen Community-Servern verbunden
>>> wird und darüber der ganze Traffic läuft.
>>> Ist der Server down, ist das FF-Netz über das Internet unterbrochen.
>>> Bisher nur auf eine Redundanz der Server aufgebaut deren Adresse in die Firmware
>>> eingebaut ist.
>>>
>>> Ich hatte mal überlegt das eine verteile Hashtabelle (Distributed Hash Table DHT)
>>> dafür genutzt werden könnte.
>>>
>>> Dafür ist es zwar nötig das die Router mit einer Addresse mindestens einmal
>>> bootstrappen können, aber danach wäre eine gegenseitiges auffinden dezentral möglich.
>>>
>>> Ich würde mir vorstellen das die nach einem bestimmten Schema ids durchgehen
>>> bis sie eine zufällige Menge von vielleicht drei anderen FF-Routern gleichartiger
>>> Firmware gefunden haben. Mit denen können die maschen.
>>>
>>> Es wäre auch sehr schön wenn Verbindungen abhängig vom Traffic verkürzt werden.
>>> Dann geht der Traffic nicht über einen armen kleinen Router.
>>>
>>> Das würde auch den Server entlasten bei Traffic und Latenz zwischen den Routern.
>>> Die Annonymität wäre auch wesentlich verbessert - keine Zentrale stelle mehr
>>> bei der in den Traffic eingesehen werden könnte.
>>>
>>> Ideen&Kommentare?
>>>
>>> lg,
>>> mwarning
>>> _______________________________________________
>>> WLANware mailing list
>>> WLANware at freifunk.net
>>> Abonnement abbestellen? -> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlanware-freifunk.net
>>>
>>> Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten
>>>
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> WLANware mailing list
> WLANware at freifunk.net
> Abonnement abbestellen? -> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlanware-freifunk.net
> 
> Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten
> 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJR0K9jAAoJECHrh56PP4wpufAH/Rm3UirfkdL2D522L0exh2Z+
pctZ10U4KEzcO9kjxR/OKwX2geHg+w014RSrod+u+9ZyZsMTlm0O9Zp9T0+e7F3W
plsHeny6H1Sx7p7/FKzLcauoyOKz3cKBlIOf1N06hxHLB/ncKT9YmJLrvytQ9gTY
pvDLSjAarPGyRDhubi7Jingn7EYkF4G3wA90JprKHdBI/G1TL0KEyuXTQurMmzHH
VVwxr8V6i7h6oYfphmQMPDu07w5GgKw0gGsYU0ZlRzW13CJfyrQCy1UDQ3OmUcar
FcpiOdrwp7gpNCNzZB+uf8iW2klkKOUbcAn/wPtk8RNUZsgsDmU0LwLmtPFgpFE=
=o3YT
-----END PGP SIGNATURE-----