[WLANware] Hässlicher workarround für tcp ?
Alexander Morlang
alx at dd19.de
Fri Mar 2 02:54:37 CET 2007
poelzi schrieb:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Hallo,
>
> wir haben ja alle schon erlebt, daß selbst über backbone Strecken die
> tcp Datenrate auf Distanz deutlich abnimmt.
>
> Einer der Gründe dafür ist ja, dass tcp sehr schlecht auf jitter
> reagiert und ständig mit Packetverlust rechnet, welcher so garnicht
> vorhanden ist.
>
> Es gibt natürlich bessere TCP Implementierungen, die dieses Problem
> nicht so sehr haben, aber da TCP Senderseitig ist, müsste man ja das
> ganze Internet umstellen.... Keine guten Aussichten (ja, proxy geht auch
> etc)
>
laut
http://rvs.informatik.uni-leipzig.de/de/publikationen/papers/TCP-AP_MobiHoc05.pdf
ist doch die annahme, das paketloss nur durch uebergelaufene puffer
entsteht und man dann langsamer senden muss, einer der gruende, warum
tcp im mesh nicht performed.
Wie realistisch ist es, das sie mit der arbeit recht haben? Liesse sich
das implementieren?
Oder sind die an dem paper beteilligten forscher moeglicherweise daran
interessiert, die ergebnisse in der realität zu überprüfen?
[geloescht]
>
> Was haltet ihr davon ?
>
> Grüße
> Daniel
>
gruss, Alex
More information about the WLANware
mailing list