[WLANware] Hässlicher workarround für tcp ?

Alexander Morlang alx at dd19.de
Fri Mar 2 02:54:37 CET 2007



poelzi schrieb:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Hallo,
> 
> wir haben ja alle schon erlebt, daß selbst über backbone Strecken die
> tcp Datenrate auf Distanz deutlich abnimmt.
> 
> Einer der Gründe dafür ist ja, dass tcp sehr schlecht auf jitter
> reagiert und ständig mit Packetverlust rechnet, welcher so garnicht
> vorhanden ist.
> 
> Es gibt natürlich bessere TCP Implementierungen, die dieses Problem
> nicht so sehr haben, aber da TCP Senderseitig ist, müsste man ja das
> ganze Internet umstellen.... Keine guten Aussichten (ja, proxy geht auch
> etc)
> 

laut 
http://rvs.informatik.uni-leipzig.de/de/publikationen/papers/TCP-AP_MobiHoc05.pdf 
ist doch die annahme, das paketloss nur durch uebergelaufene puffer 
entsteht und man dann langsamer senden muss, einer der gruende, warum 
tcp im mesh nicht performed.
Wie realistisch ist es, das sie mit der arbeit recht haben? Liesse sich 
das implementieren?

Oder sind die an dem paper beteilligten forscher moeglicherweise daran 
interessiert, die ergebnisse in der realität zu überprüfen?

[geloescht]

> 
> Was haltet ihr davon ?
> 
> Grüße
>  Daniel
>

gruss, Alex




More information about the WLANware mailing list