[WLANware] Rechtliche Folgen.

[herder3]

mickey at netfreaks.org schrieb:
>wie dem auch sei, das aktuelle urteil wird wohl leider dazu führen, das
>noch weniger leute ihren zugang sharen werden, was zumindest hier in
>hannover dazu führen könnte, dass das gesamte freifunk netz keinen
>internet zugang mehr hat.

Warum denn, zum Teufel? Warum führt es nicht im Gegenteil endlich dazu, dass 
man die Demagogen in den Ruhestand schickt? Irgendwann muss es doch wirklich 
bis ins letzte Reihenhaus vorgedrungen sein, dass Schäuble, Beckstein, 
Stoiber, Schönbohm, Tiefensee und wie sie nicht alle heißen, an einer kruden 
Mischung aus populistischem Trieb, Machtgeilheit und heilloser Altersdemenz 
leiden müssen. Dagegen hilft Ausbuhen und Abwählen!

Selbst der dumpfeste CSU-Wähler muss doch merken, dass er freie Netze nur 
wollen kann - dass die Bevölkerung freie Netze nur wollen kann. Und dass 
solche Netze nicht wirklich zur Keimzelle für Terror taugen.

1983 gab es Massenproteste gegen die Volkszählung 
(http://de.wikipedia.org/wiki/Volksz%C3%A4hlungsurteil). Heute protestiert 
keiner, wenn die Unterhaltungsindustrie 16-Jährigen vierstellige 
Abmahngebühren aufbrummt (und falls noch Geld übrig sein sollte, dies mit 
Klingeltönen einkassiert). Dabei wechselt doch in jedem Büro, in jeder 
Richterkammer, auf jedem Polizeirevier Selbstgebranntes den Besitzer.

Ich war gerade in New York, kurz vorm fünften Jahrestag des 11. Septembers. 
Trotzdem waren die Kontrollen absolut entspannt. Kamera, Notebook, 
Kabelsalat und Orangensaft im Rucksack wurden nicht bemängelt. New York ist 
übersät von offenen Wifi-Netzen (oft wissen die Besitzer wohl wirklich 
nicht, wie man diese absichert). Doch Paranoia ist mir nirgendwo begegnet.

Dann sitzt man auf der Rückreise in Deutschland im Zug und da kommt die 
Durchsage, dass eine herrenlose braune Aktentasche gefunden wurde. Rot 
angelaufene Schaffner hetzen durch die Waggons. Ich war schon kurz davor, 
die Tasche in meinen Besitz übergehen zu lassen, damit kein Räumkommando 
anrücken muss, da kam die neue Durchsage: "Lehnen Sie sich zurück, der 
Besitzer wurde gefunden." Hatte jemand daran gezweifelt?

Es ist alles so hochgradig lächerlich. Und es ist absolut offensichtlich, 
dass mit der Panikmache von ernsten Problemen abgelenkt wird. Die 
Terrorangst wird genutzt, um neue Regulierungsmechanismen zu installieren. 
Warum wehrt sich kaum einer? Wir müssen uns doch wirklich fragen, wo wir 
leben - noch in einem freien Land, oder? - und wo wir leben wollen.

Ich will jedenfalls in einem Land leben, in dem Kommunikation geschützt 
statt überwacht wird. Kein Politiker, der zum Grundgesetz steht, kann hier 
ernsthaft widersprechen.

Und wenn Richter wirklich meinen, dass jemand, der Foren schafft oder 
Netzzugang gewährt, bereits deshalb haftbar gemacht werden kann, dann 
müssten Tausende Demonstranten den Richtern klar machen, dass sie irren.

Sorry
Hendrik