[WLANtalk] Audio-Codecs/Standards für's WLAN? (War: SIP vs. H.323)

Linus Lüssing linus.luessing at c0d3.blue
Do Jan 1 20:09:29 CET 2015


PPS: Habe SIP über Freifunk auch noch nie wirklich ordentlich zum
Laufen bekommen können, das hakt einfach unbenutzbar viel in den
meisten Situationen, denn:

2.4GHz hat zu viel Müll auf dem Band, sodass es da oft mal zu 3
Paketverlust kommt, was einfach zu viel ist für die gängigen
Audio-Codecs. Auch der expected-loss-Regler bei der Opus-Codierung
hat mir nicht wirklich helfen können (weil diese Option vielleicht
eher auf gleichverteilte Bitfehler und nicht Paketverlust
ausgelegt ist?).

Falls jemand einen Audio-Codec empfehlen kann oder vll. eine
SIP/RTP-Ergänzung kennt, die Redundanz/Robustheit hinzufügt, die dann
auch noch von einem OpenSource-SIP-Client unterstützt wird, dann
bitte immer her damit :) (RFC2198 scheint in die Richtung zu
gehen, kenne aber keine Implementierung davon).


Auch über Erfahrungsberichte mit Quality-of-Service-Spielereien
in Meshes würden mich sehr interessieren.



On Thu, Jan 01, 2015 at 07:39:28PM +0100, Linus Lüssing wrote:
> Moin Bernd,
> 
> wenn du erstmal auf der Suche nach einem simplen, einfachen
> SIP-Server bist:
> 
> wir benutzen in L�beck f�r sip.ffhl Kamailio. Der kann �brigens
> ohne Authentifizierung auch von allen anderen Communities gerne
> per ICVPN benutzt werden :).
> 
> Unsere Config befindet sich hier:
> 
> http://luebeck.freifunk.net/wiki/telefon-voip
> 
> Wenn ich das richtig sehe, m�sstest du daf�r nur zwei Zeilen
> anfassen ('listen' und 'alias').
> 
> 
> Das Problem, das wir aber eigentlich haben: Keiner benutzt es,
> weil keiner andere kennt, die es benutzen... Henne-Ei-Problem.
> 
> Vielleicht k�nnten wir mal probieren, die Hackerspaces zu vernetzen
> und/oder eine Art �ffentliches "SIP-Telefonbuch" aufzubauen?
> 
> (Hackerspace "Nobreakspace" in L�beck: nbsp at sip.ffhl)
> 
> Gru�, Linus
> 
> 
> PS: Auch wenn ich mich mit H.323 nicht wirklich auskenne oder
> besch�ftigt habe, mach' ich in der Regel auch einen gro�en Bogen
> um die ITU-Standards. Die standardisieren ja auch so Audio-Codecs
> mit Patentproblemen wie g.729. Die IETF macht das mit ihren
> Policies und Standards, wie z.B. SIP/Opus (RFC3261/RFC6716), besser.
> 
> 
> On Tue, Dec 30, 2014 at 08:27:36AM +0100, Bernd Kalbfuss-Zimmermann wrote:
> > Hallo Andreas!
> > 
> > Am 30. Dezember 2014 05:35:14 schrieb Andreas Dorfer
> > >Vereinfachte Darstellung:
> > >http://www.lac.inf.puc-rio.br/moca/msipua/msipua.htm ;-)
> > 
> > Vereinfacht!? Alles klar. Da werde ich wohl mal etwas f�r meine
> > Bildung tun m�ssen. Die gute Nachricht: Wir unterst�tzen bereits
> > IPv6. Nur die Windows-Klienten wollen noch nicht so richtig mit dem
> > Autokonfigurationsmodus. Aber das l�sst sich l�sen.
> > 
> > Unter dem Strich komme ich zur Schlussfolgerung, dass ich einen
> > SIP-Registrar m�chte. Vielen Dank an alle, die mich beraten haben
> > :-)
> > 
> > LG,
> > 
> > Bernd
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > WLANtalk mailing list
> > WLANtalk at freifunk.net
> > Abonnement abbestellen? -> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlantalk-freifunk.net
> > 
> > Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten
> _______________________________________________
> WLANtalk mailing list
> WLANtalk at freifunk.net
> Abonnement abbestellen? -> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlantalk-freifunk.net
> 
> Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten


Mehr Informationen über die Mailingliste WLANtalk