[WLANtalk] Auswirkungen des Mobilfunks

[willi uebelherr]

Lieber Allan,

du findest in deiner umgebung nicht viel, was nicht von 
"Geschaeftemacherei" gepraegt ist. Und auch die technischen komponenten, 
mit denen du umgehst, sind primaer diesem prinzip unterworfen.

Ich stimme dir zu, dass es vieles gibt, das wirkt, egal jetzt in welche 
richtung, und wir deren wirkungsprozess nicht nachvollziehen koennen. 
Sondern oft nur erahnen.

Insofern ist meine antwort ein plaeydoyer fuer ein freies nachdenken und 
analysieren, ohne sich gleich einem schwarm anzuschliessen.


Hallo Pud,

bei der ungefragten bestrahlung geht es primaer um 
strahlungsintensitaeten, die hochgradig variabel sind. Unser organismus 
und der anderer lebenssysteme kann mit konstanten 
grundstrahlungsintensitaeten sehr gut umgehen. Schwierig wird es, wenn 
sich die intensitaeten und auch die spektren massiv aendern.

Die menschen werden nicht gefragt und wenn, dann werden mit massiven 
methoden die kritischen infragestellungen aus dem denkraum gedraengt. 
Die motive hierfuer sind auch im monetaeren angesiedelt.

Das Psiram-projekt wird wesentlich von Google finanziert. Ich habe 
nichts prinzipielles gegen Google. Nutze es und finde die GSoC sehr gut. 
Aber mir ist auch klar, dass Google kein homogener koerper ist. Dort 
tummeln sich alle richtungen und interessenlagen.

Deine reaktion ruht auf abwehr durch abwertung des anderen. Es bleibt 
dir ueberlassen, diesen weg zu gehen. Anerkennung wirst du damit nicht 
erhalten. Maximal dogmatische unterstuetzung.


Liebe Freunde,

noch sind wir in einer situation, wo andere unseren handlungsraum 
bestimmen, indem die moeglichen methoden auf wenige praktikable wege 
reduziert werden.

Wir wissen nicht, was sich hinter der mauer aus offiziell erklaerten 
wahrheiten befindet. Fue mich hier, auf dieser liste, geht es mir nicht 
um eine generaldebatte um "wissenschaftliche" standards. Das brauchen 
wir auch nicht, weil den meisten menschen sowieso klar ist, dass sie 
vorgefuehrt werden.

Die idee des FreiFunkNertzwerks ist mir zu wichtig, um sie in die ecke 
von engstirnigen technofreaks abdriften zu lassen. Es geht mir um den 
freien zugang zum "Wissen der Menschheit", frei und kostenlos fuer alle 
menschen auf unserem planeten.

Von daher ist mir die frage, mit welchen technischen systemen wir 
arbeiten, sehr wichtig. Und auch die frage, welche moeglichkeiten zur 
praktischen realisierung bestehen.

Und als verantwortliche menschen werden wir immer die frage stellen, 
welche wirkungen ausser dem transport von informationen diese systeme 
entfalten. Wir sind nicht getrieben, weil wir nicht fuer individuelle, 
monetaere bereicherung arbeiten. Insofern sind wir immer frei, die 
methoden praezise zu reflektieren.

mit lieben gruessen, willi
Quetzaltenango, Guatemala



Am 05/02/2014 06:41, schrieb Allan Wegan:
 >> Es gibt keine Alternativmedizin, es gibt nur Medizin (das ist das,
 >> was tatsächlich wirkt) und Pseudomedizin.
 >
 > Das Entscheidungskriterium ist schlecht gewählt.
 > Dank der menschlichen Psyche wirkt auch Pseudomedizin. Placebo-Effekte
 > sind längst wissenschaftlich anerkannt. Glaube kann eben auch eine
 > wirksame Medizin sein.
 >
 > P.S.: Das ist keine Verteidigung der gezielten FUD-Streuung auf
 > <http://www.kompetenzinitiative.net/>. Ich gehe davon aus, dass dort der
 > Boden für windige Quacksalbereigeschäfte bereitet wird. Mit Angst und
 > Hoffnung lässt sich gut Geld verdienen.
 >


Am 05/02/2014 03:46, schrieb pud:
> On Tue, 04 Feb 2014, willi uebelherr wrote:
>
>> http://www.anti-psiram.com/
>
> ja, kenn ich, sind die Leute, die ihr Geschäftsmodell flöten gehen sehen,
> wenn man mit Aufklärung ankommt und Scharlatane entlarvt.
>
> Im ubrigen findest du in den Artikeln im Wiki ja auch weitere Quellenangaben,
> u.a. auch Artikel, die sich mit dem Bienensterben durch elektromagnetische
> Wellen auseinandersetzen (tldr; -> kann keiner nachvollziehen).
>
> Mir ging es erstmal nur darum, deinen Claim, dass die "Kompetenzinitiative" eine
> gute Referenz sei, etwas zu relativieren.
>
>
>> Ich kannte diese seite vorher nicht und habe auch noch nicht die
>> diskussionen weiter verfolgt. Nur deine eigenen worte sind mehr als
>> mager. Die begriffe quantenphysik, quantenmechanik und vielleicht auch
>> "quantenmedizin" sind zunaechst nichts abschreckendes.
>
> Doch, sie triggern meinen Bullshitdetektor :) zumindest bei Quantenmedizin,
> und der Rest im entsprechenden Kontext (also meistens, wenn irgendwelche
> angeblichen Fernwirkungen erklärt werden sollen), kann man von ausgehen,
> dass sie nur benutzt werden, um arglose Leute zu beindrucken.
> Quantenmechanik wird eben ständig missbraucht, um diesem unsäglichen
> “Alles ist Schwingung und alles hängt mit allem zusammen” einen
> wissenschaftlichen Anstrich zu geben.
>
>
>> Das erinnert mich an den konflikt zwischen Albert Einstein und Werner
>> Heisenberg. Er hat viele aehnlichkeiten zum konflikt "Schulmedizin"
>> versus "Alternativmedizin".
>
> Es gibt keine Alternativmedizin, es gibt nur Medizin (das ist das,
> was tatsächlich wirkt) und Pseudomedizin.
>
>
>> Aber darum geht es hier nicht. Wenn ihr mit euren funkstationen im
>> umkreis die menschen (und andere tierarten) bestrahlt, ohne sie zu
>> fragen (ueber die wirkung nachzudenken), dann ist dies unverantwortlich.
>
> ich kann nur für mich sprechen... aber IHR könnt euch ja mal überlegen,
> wie das mit dem Fragen funktionieren soll und was in der Konsequenz
> passieren soll, wenn jemand nicht bestrahlt werden möchte...
> alles abschalten (am besten inklusive der Sonne)?
>
>
>> Im text "Bienen, Voegel und Menschen" geht es um ein tiefes eindringen
>> in die materie. Und deshalb habe ich auf diesen text aufmerksam gemacht.
>> Auch mit der hoffnung, dass in diesem kreis menschen mitlesen und
>> mitschreiben, die frei sind, ueber ihr tun zu reflektieren und nachzudenken.
>
> right, wer erstmal nicht alles glaubt, was du ihm hinwirfst, ist
> unfrei und dogmatisch und "blockiert", verstehe, dann übergebe ich
> hiermit gerne an die "freien"
>
>
> =;p/ud
>