[WLANtalk] [Fwd: Re: [WLANnews] Mailinglisten]

[Johannes Meyer]

Moin,

nein ich rede von der automatischen Filterfunktion im Gehirn. Ich
bekomme Arbeitsbedingt am Tag ca 250 Mails, da ist es ganz normal dass
Die aktuelle FreifunkNEWSliste ne niedrige Prio beim Überfliegen erhält.
Vorallem dann wenn Sie zur Diskussion missbraucht wird. In meinen
technischen Personenfilter hat es nur einer geschafft.


Für mich sagt deine Statistik nur eines:

Wir müssen unbedingt klarer Kommunizieren was der Unterschied der Worte
"News" und "Talk" ist und dass es zu viele Leute gibt die (vermutlich)
Wissentlich andere Menschen nerven möchten.

Den unterschied klarer auslegen und verbreiten. Wenn dann noch die Leute
die Regeln akzeptieren (und aufhören nur aus Langeweile/der Suche nach
Aufmerksamkeit) dort zu "spamen", dann schaue ich mir dort auch wieder
jede Mail an.

Grüße aus Franken

Johannes


Am 01.02.2014 04:48, schrieb Allan Wegan:
> Ich habe die Beiträge der letzten drei Monate gezählt (siehe Anhang).
> Vieleicht können die Zahlen für die weitere Meinungsbildung von Nutzen sein.
> 
>> Ich bin ganz klar gegen ein Zusammenlegen und für mehr Spaltung der
>> Themen & Listen.
> 
> Welche weiteren Gruppen schlägst du vor?
> 
> Bedenke, dass wlanware und wlantalk zusammen im Januar 7 und im Dezember
> 6 Beiträge hatten, wärend wlannews auf 48 und 68 kam. Zwar sah das im
> November mit 38 gegen 80 noch anders aus. Aber der Trend lässt nicht
> gerade darauf hoffen, dass mehr Gruppen wlannews deutlich entlasten
> würden (wobei schon jetzt klar ist, dass diese Diskussion wlantalk in
> der Statistik für Februar deutlich besser aussehen lassen iwrd).
> 
> wlannews enthält über die letzten drei Monate vier Fünftel der Beiträge
> aller drei Gruppen.
> Gruppenunabhängig gibts ungefär ein Viertel Diskussionsstartbeiträge -
> der Rest sind Antworten.
> 
>> Dann erreichen wir mit der News mehr Leute, weil sich
>> weniger aufgrund zu vieler Mails abmelden.
> 
> Wir bräuchten Zahlen zu den An- und Abmeldequoten, um da weiter
> diskutieren zu können.
> Ich vermute eine positive Entwicklung der Abonenntenzahl für die
> wlannews-Liste aufgrund des starken Wachstums einer gewissen nördlichen
> Freifunkcommunity...
> 
>> Ich blende viele Listenmails auch schon automatisch aus weil einfach
>> zu viel "gespamt" auf der News.
> 
> Ich vermute, dass du da nach Autoren filterst. Da besteht natürlich
> immer die Gefahr, dass ehemalige Lamentierer irgendwann anfangen,
> lesenswerte Beiträge zu produzieren. Andererseits sind die, die ich für
> die "üblichen Verdächtigen" halte, eh nicht die
> Top-Diskussionsstartbeitragsschreiber. Also möglicherweise ist
> aktivieren der Threadansicht und händische Selektion nach
> Startbeitragssubject die bessere Filtermethode.
> 
>> Nicht gut, weil dann könnte ich wirkliche News übersehen.
> 
> Wenn du nur die üblichen Verdächtigen filterst, ist das
> unwahrscheinlich. Aber bayesische Filter könnten tatsächlich eine hohe
> False-Positiv-Rate aufweisen. Echter SPAM ist schließlich sehr selten in
> allen drei Listen...
> Vieleicht kannst du bei Beiträgen ohne Anhang nach dem Bytecount gehen.
> Schließlich haben die "üblichen Verdächtigen" eine Tendenz zu
> _wirklich_sehr_ langen Texten.
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> WLANtalk mailing list
> WLANtalk at freifunk.net
> Abonnement abbestellen? -> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlantalk-freifunk.net
> 
> Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten
> 


-- 
Please use my GnuPG key! http://kontrollapparat.de/pgp/jom_pgp.asc

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.freifunk.net/pipermail/wlantalk-freifunk.net/attachments/20140201/91db8790/attachment.pgp>