[WLANnews] [FFA] Re: Freifunk-Neu: Hotelturm Nord

Mo Aug 11 15:45:43 CEST 2014

Hallo Elektr,

ich mache, und das möchte ich auch weiterhin tun, mit anderen zusammen 
freies WLAN. In Augsburg gibt es Leute, die derzeit die offiziellen 
Kanäle von Freifunk belegen, die sagen nur sie sind Freifunk und sie 
sagen nur wir definieren wer dazu gehört. Und dagegen wehre ich mich.

Ich bitte jetzt seit Wochen um eine Entscheidung, daß wir genauso als 
Freifunk anerkannt werden und auch Zugang zu (eigenen) offiziellen 
Kanälen bekommen. Dies ist meiner Ansicht nach insbesondere dadurch 
gerechtfertigt, da mir sowie den anderen potentiellen Mitstreitern nicht 
gestattet wird, nun sogar mit technischen  Hilfsmitteln, Freifunk so zu 
machen wie wir es für richtig halten. Die besagten Personen betreiben 
auch keine offenen Netzwerke, da Leute, die Ihnen nicht passen, einfach 
ausgegrenzt werden.

Wie jetzt so lange und so oft schon geschrieben: Wir halten uns an die 
Grundsätze von freien Netzwerken und bieten, genauso wie überall auch,  
über verschiedenste technische Lösungen (inklusive Meshing) 
NEtzwerkverbindungen sowie auch Internet kostenlos an.

Ich habe jetzt so viele Stunden investiert, um allen angeblichen 
Vorwürfen von nicht-technisch oder nicht-ideologischen Vorwürfe entgegen 
zu treten. Ich bitte jetzt bis 17.08.2014 um eine Entscheidung, ob unser 
Einsatz für Freifunk wirklich unerwünscht ist und wir somit kein 
Freifunk sind, oder daß wir genauso Freifunk sind und auch Anerkannt 
sind und Zugang zu den (eigenen) besagten Kanälen bekommen. Um 
Mißverständnisse zu vermeiden: Es geht mir nicht darum die Webseite 
(augsburg.freifunk.net) von Soma/Steini zu übernehmen, sondern eigenen 
für unser nun erzwungenes Parallelnetz zu bekommen.

Viele Grüße
Markus
> Hallo André,
>
> da die Augsburger-Community angesprochen wurde, äußer ich mich jetzt
> auch mal.
> Es ist nicht so dass Markus' Äußerungen auf der Augsburger Mailingliste
> irgendwie unterbunden werden. Er kann dort schreiben was er will, auch
> wenn einigen das mittlerweile auf die Nerven geht, weil a) keine neuen
> Argumente kommen, außer "ich-will-aber" b) der Ton in direkter
> Auseinandersetzung schnell in's (freundlich formuliert) unsachliche
> abdriftet und c) ich ehrlich gesagt keinen Bock mehr habe, die alten
> Argumente wieder und wieder durchzukauen.
>
> Ich hab Markus schon mehrere Vorschläge zur Verfahrensweise gemacht, wie
> z.B. ein persönliches Treffen zur Klärung einzuberufen oder einfach
> einen anderen Namen für sein WLAN-Projekt zu verwenden. Wollte er beides
> nicht.
> Soma hat, nachdem er sich schon mehrfach mit Markus auseinandergesetzt
> hat, auf der Mailingliste gefragt, ob jemand auf das Peering besteht und
> die Installation am Hotelturm übernehmen will, weil er auf persönlicher
> Ebene nicht mit Markus zusammenarbeiten will. Mangels Interessierter hat
> er eine Entscheidung über seine Nodes getroffen und das Peering zu
> Markus' WLAN-Installation beendet. Ich find das nen rel. fairen und
> offenen Vorgang. Ich versteh die Aufregung um das Kappen des Peerings
> nicht, weil sich z.B. das Openlab nicht klar dahingehend geäußert hat,
> dass se Freifunk wollen und seit nen paar Monaten Markus die dortige
> WLAN-Installation betreut. Verstehen tu ich ich die Aufregung net so
> ganz, weil das Openlab, als der örtliche Hackerspace, evtl. ja genug
> Kompetenz versammelt hat um sich selber nen Router auf Freifunk zu
> flashen... dann wäre das Peering ja keine Frage.
>
> Korrekterweise muss erwähnt sein, dass Markus in seiner Ursprungsmail
> (ging auf Augsburger Liste) vom 08. August, Monic auf cc gesetzt hat und
> Monic scheins die Diskussion auf wlannews gezogen hat.
>
> @Markus: Ganz ehrlich, bitte geh nochmal in nem ruhigen Moment in Dich
> und überleg mal, ob Du nicht vielleicht andere Erwartungen an Freifunk
> hast oder hattest als Du eingestiegen bist, als diese in Freifunk
> wirklich enthalten sind. Manchmal fängt man mit was an, is voll
> begeistert und dann stellt man nach kurzem fest: "Oh, das is ja garnich
> so cool, wie ich's mir dachte/wie's am Anfang aussah". Ging mir selber
> auch schon so. Dieser Auseinandersetzung, jemanden anderen ändern zu
> wollen, das geht schief, wer das schon mal in ner Beziehung so probiert
> hat, kennt das vielleicht.
> Und ich würd das auf alle Beziehungen übertragen und daraus eine
> allgemeine Regel machen. Man kann sich zusammen entwickeln und selbst
> dann muss man sehn, ob's in diesselbe Richtung geht. (Okay das waren
> jetzt 10 Minuten Eheberatung, ich schick die Rechnung an den
> Förderverein *g*)
>
> Ciao
>
> Steini
>
> Am 10.08.2014 um 22:50 schrieb André Gaul:
>> Heya!
>>
>> Am 10.08.2014 um 22:06 schrieb Markus Schräder:
>>> das war Monics Idee... Weil auf der Augsburger Freifunkliste man nichts
>>> mehr schreiben darf dazu... So wie ich sie verstanden habe wollte Sie
>>> hier klären lassen ob wir jetzt Freifunk sind oder nicht...
>> Ich habe bis heute nichts von den Problemen in Augsburg gewusst. Für
>> mich liest sich das aber als wären das lösbare Probleme. Wollt ihr euch
>> nicht mal etwas beruhigen und versuchen das zusammen als "Freifunk
>> Augsburg" zu klären?
>>
>> Freifunk alt und Freifunk neu klingt wirklich nach Kindergarten und die
>> letzten Mails auf der Augsburger Mailingliste lesen sich fast wie
>> propagandistische Vorboten einer kriegerischen Auseinandersetzung.
>>
>> Ich würde mich sehr freuen wenn ihr euch in Augsburg wieder vertragt und
>> zusammen die Probleme löst. Wenn das innerhalb der Community nicht
>> funktioniert, dann können wir das ja gerne hier diskutieren -- aber
>> bitte freundlich und sachlich! :)
>>
>> Friedliche Grüße aus Berlin,
>>     André
>>
> _______________________________________________
> WLANnews mailing list
> WLANnews at freifunk.net
> Abonnement abbestellen? -> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews-freifunk.net
>
> Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten