[WLANnews] Top-Level-Domain .ff im IC-VPN

[Ruben Kelevra]

Wie Frank schon sagt ist es für den Gedanken das wir eine Alternative
schaffen wollen zum Internet natürlich förderlich wenn wir Dienste
anbieten die direkt im Freifunk stehen und dort auch einen DNS haben.
Bei Netzwerkservern die nur fürs lokale Netzwerk gedacht sind ist dies
sowieso unerlässlich. Ich denke hier zum Beispiel an Spieleserver.

Davon ab erhöht ein nur intern erreichbarer Dienst den
Gemeinschaftsgedanken bei der Nutzung und ermöglicht auch gewisse
Vorzüge zu konfigurieren, wie z.B. das ohne Anmeldung im Wiki
gearbeitet werden kann.

Beim Mumbleserver ist bei uns so das der DNS das mumble.freifunk.net
auf die interne Netzip umsetzt wenn man im Freifunk ist, von außen ist
dieser Dienst auch erreichbar. Das ist ein Kompromiss, denn wir wollen
natürlich alle einladen diesen Dienst zu nutzen, nicht nur die Städte
die IC-VPN haben und die Personen die gerade im Freifunk unterwegs
sind.

Natürlich kann jetzt jede Stadt in ihrem DNS den mumble.freifunk.net
mit der internen Netzip überschreiben, aber das sehe ich eigentlich
als wenig praktikabel an.

Was .ff angeht, würde ich mir auf jeden fall die wiki.freifunk.net als
wiki.ff in diesem DNS wünschen. Außerdem fänd ich es schön wen
<stadt>.ff auf die Hauptseite der Stadt im Netz umgeleitet wird, also
z.B. wermelskirchen.ff in startseite.ffwk aufgelöst wird.

Natürlich kann jede Stadt selbst entscheiden was genau sie dort
konfiguriert, deswegen favorisiere ich die Idee mit dem Git, dort kann
jeder eintragen was er gerne dadrin hätte und man müsste als Admin bei
Freifunk.net das nur abnicken.

Derzeit sind wir mit der Administration dort gerade 10 Jahre sehr
zufrieden, soweit ich weiß, das ist länger als die meisten Freifunk
betreiben. Daher sehe ich es als sehr stabile Lösung an, die Server
für .ff wieder dort aufzustellen.


LG Ruben

Am 1. Juli 2013 17:23 schrieb Frank Rühlemann
<ruehlema at informatik.uni-luebeck.de>:
> Weil man unabhängig von der ICANN sein möchte. Wenn der Dienst dann eh
> nur intern erreichbar, macht es keinen Sinn, eine öffentliche Domain zu
> benutzen.
> bla.foo.freifunk.net auf 10.*irgendwas* zu biegen, ist unsinnig, da man
> ohne Internetzugang nicht ran käme (DNS-Server muss erreicht werden) und
> aus dem Internet auch nichts damit anfangen kann.
>
> Außerdem ist z.B. https://wiki.ffhl deutlich kürzer als
> https://luebeck.freifunk.net/wiki. Natürlich erkauft man sich das
> dadurch, dass man dann spezielle interne DNS-Server benutzen muss, aber
> diese werden in der Regel eh per DHCP mit verteilt.
>
> Ein eigener DNS-Server ist einfach ein schönes Spielzeug und ein
> interessanter netzinterner Grundlagendienst, da er mit der Zeit immer
> mehr genutzt wird und interne Dienste besser erreichbar macht. Sonst
> muss man IPs auswendig lernen – was bei IPv4 noch gehen mag, aber
> spätestens bei IPv6 nervig wird.
>
> Eine interne Domain schließt ja nicht aus, dass der Dienst zusätzlich
> auch eine öffentliche Adresse bekommt. Wenn man sich aber viel im
> internen Netz bei den schon vorhandenen Diensten bewegt, ist man recht
> froh über weniger Tipparbeit.
>
> .ff finde ich aber als Domain auch schlecht, da es dann wieder auf
> Zentralisierung hinausläuft. Irgendjemand muss im Zweifelsfall
> entscheiden, welche Domains nun an wen vergeben werden. Das kann man
> innerhalb von einer Community besser organisieren. Lieber sollten die
> vorhandenen DNS-Server und TLDs besser bekannt gemacht werden und es
> Neueinsteigern vereinfacht werden – ähnlich wie das SVN-Repo mit den
> tinc-Keys der IC-VPN-Knoten.
>
> Gruß
> Frank
>
> Am 01.07.2013 16:06, schrieb Andreas Bräu:
>> Am 29.06.2013 um 02:23 schrieb Ruben Kelevra:
>>
>>> Am 28. Juni 2013 12:47 schrieb Frank Rühlemann
>>> <ruehlema at informatik.uni-luebeck.de>:
>>>> Wenn er in eurer Community steht, sollte er auch unter eure TLD.
>>> Es ist ein offener Dienst der allen zur Verfügung steht. Ich seheinterner
>>> nicht warum der in eine Stadt verortet werden muss. Die Zugehörigkeit
>>> steht im Wiki, genauso wie im Willkommenskommentar.
>>> interner
>> interner
>> Es gibt bei der ganzen Diskussion um .ff genau eine Sache, die ich nicht verstehe:
>> Warum muss es eigentlich eine TLD sein, die im gesamten Internet nicht funktioniert? (es sei denn, jemand nimmt das Geld in die Hand, aber selbst dann fehlt noch ein Zeichen:)
>>
>> Das wird eben problematisch, sobald man mal nicht in einem Freifunknetz unterwegs ist. Kann man nicht Subdomains von .freifunk.net oder <stadt>.freifunk.net verwenden? Im DNS kann ein Dienst dann innen wie außen individuell konfiguriert werden.
>>
>> Grüße
>>
>> Andi
>> _______________________________________________
>> WLANnews mailing list
>> WLANnews at freifunk.net
>> Abonnement abbestellen? -> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews-freifunk.net
>>
>> Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten
>>
>
>
> _______________________________________________
> WLANnews mailing list
> WLANnews at freifunk.net
> Abonnement abbestellen? -> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews-freifunk.net
>
> Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten