[WLANnews] Freifunk.net Startseite aufpolieren

[willi übelherr]

liebe freunde,

als eher aussenstehender will ich euch meine sichtweise darlegen. da ich 
kein insider bin, sehr wohl aber mit suchfunktionen im internet viel 
operiere und wie alle neulinge eben nicht leer daherkommes, wie es teilweise 
hier unterstellt wird, ist fuer mich die navigation einer seite, also die 
thematische gliederung und uebersicht, immer das wesentliche.

die augsburger seite ist 2-spaltig. also referenzinformationen sind in einer 
spalte zusammen gefasst. das macht die seite uebersichtlicher.

die navigation sollte grundsaetzlich als ein overlay organisiert werden. 
also ueber ein kleines symbol aktivierbar und nach nutzung wieder 
aufloesbar. damit ist der weg frei, die navigation nach ihren eigenen regln 
zu gestalten, da sie nicht mehr in gegensatz zu den texten steht. ich kann 
nur empfehlen, die texte in den vordergrund zu ruecken. es sind die 
informationen, die primaer die menschen auf die seite bringen, und keine 
animationsreflexe. bilder nur dort, wo wir mittels sprache den gegenstand 
nicht ausreichend erklaeren koennen.

das wiki ist von seinem design, den gestaltungsrichtlinien, notwendig an 
wikipedia orientiert, weil es die hauptnutzung fuer wikis ist. damit sind 
den menschen die nutzungsmethoden und -moeglichkeiten bewusst und instinktiv 
suchen sie nach ihren gewohnten linkmustern. auch dort gilt, die texte 
stehen im vordergrund. bilder werden ausgelagert. der zugang zu den 
detailinformationen ist zwingend notwendig.

wenn wir die besucher der seite ernst nehmen und sie nicht als 
"spassverwandte" betrachten, die der zufall hierher gespuelt hat, dann 
muessen wir immer von technischen fragen ausgehen. sie wollen wissen, was 
steckt dahinter, welche methoden werden angewandt, wie ist es eingebunden in 
das grosse feld der miteinander streitenden kommunikationssystemakteuren.

unter diesem gesichtspunkt ist die seite primaer informationssammelstelle, 
dann vermittlungsebene von aktionen, treffen und gespraechen.

mit lieben gruessen, willi
mérida/venezuela



Am 22/01/2013 7:00, schrieb Jan Lühr:
> Hallo,
>
> Am 22.01.2013 um 00:41 schrieb Ruben Kelevra:
>
>> die Freifunk.net Seite könnte mal ein bisschen neuen Schwung
>> gebrauchen, auch der Inhalt gehört ein bisschen überarbeitet find ich.
>>
>> Die Seite http://augsburg.freifunk.net ist mir sehr positiv vom Inhalt
>> und vom Design aufgefallen, können wir das nicht für Freifunk.net
>> adaptieren?
>
> Gute Idee. Ich finde die freifunk.net inhaltlich leider auch etwas konfus. Beispielsweise: http://start.freifunk.net/node/10 (Startseite -> Link mitmachen)
> Suggeriert, dass es "die" Freifunk-Firmware gibt, mit der "Freifunk" gemacht wird. Bei uns (KBU) sind schon einige verwirrte eingetroffen, die dachten, dass wir die Technik dort 1:1 verwenden.
>
> Dies Problem zieht sich ein wenig durch die ganze Seite:
>
> Ein Neuling wird bspw. Schwierigkeiten haben, den Unterschied zwischen http://start.freifunk.net/ und https://freifunk.net/community zu verstehen: Wo findet ein Neuling Informationen wie er mitmachen kann? Der mE richtige Weg wäre, sich die passende(?) aktive community herauszusuchen.
> Klickt sich der Neuling dann weiter durch https://freifunk.net/community in die Freikarten Sektion, findet er eine umfangreiche Liste, die keine geographische Suchfunktion(*) hat und mit vielen alten E-Mail Adressen endet.
>
> Versucht ein Neuling Freifunk zu verstehen, so landet er wahrscheinlich auf:
> https://freifunk.net/idee -> https://freifunk.net/idee/was_ist_freifunk und
> http://start.freifunk.net/content/was-ist-freifunk
> Damit wird er mit 2 umfangreichen Artikeln konfrontiert, die beide Freifunk erklären aber einen anderen Inhalt haben - zum Teil aber auch Copy&Paste -> Imho inkonsistent und damit verwirrend.
>
> Natürlich ist freifunk.net nicht per se schlecht - freifunk.net ist imho jeden Fall gut - immerhin hält es die Community seid Jahren zusammen. Das Bessere ist leider der Feind des Guten.
>
> Imho wären 5 Punkte wichtig:
> 1. Technischer Informationen (insb. die, die nur für einige Freifunk-Netz gelten), sollten mit Hinweis auf die Freifunk-Netze, die sie betreffen veröffentlicht werden.
> 2. Wenig Redundanz zwischen den Artikel. Sinnvolle Links.
> 3. Keine Links zu technische Tiefen Themen (z.B. OLSR-Switch) in der Hauptnavigation auf der Frontseite. Tiefe technische Details per top-down erklären.
> 4. Bessere Integration verschiedener Communities (z.B. ical, Mailinglist-Archive, Twitter, ggf. OSM XML, etc.) auf freifunk.net (ähnlich global.freifunk.net)
> 5. Weniger ist mehr. z.B. Freikarten veralten schnell (Wohnt die Person überhaupt noch dort?) und helfen keinem - ein Verfalls-Mechnismus wäre sinnvoll. (z.B. Freikarten mit Datum kennzeichnen; https://freifunk.net/community/ : tote Links nach unten verschieben, Möglichkeit communities als aufgelöst zu markieren, Info Kontakt (E-Mail) aufnehmen)
>
> Alles Gute
> Jan
>
> P.S. Ich hoffe, ich trete damit keinem auf die Füße :-(. f
> (*) Ich kann nach meiner Postleitzahl 50767 suchen - aber interessieren würden mich alle Kölner Adressen.
> _______________________________________________
> WLANnews mailing list
> WLANnews at freifunk.net
> Abonnement abbestellen? -> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews-freifunk.net
>
> Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten
>