[WLANnews] Freifunk-Flagge?

[thec]

berlin

aber netze ist das nicht ein synonym fuer die vergewaltigung des geistes?
das netz des fischer petrus, ein symbol fuer die missionierung?
das netz des bka, in form der raster fahndung (<- netz) der siebziger 
jahre zur suche von terroristen und schwer kriminellen?
also da muss ich mal was sagen. da ist mir das grundlegende problem der 
mathematik und die bright bewegung lieber.

und weiter. da muss ich die brights aber mal in schutz nehmen. die 
brights sagen nicht es gibt keinen gott oder deine religion ist schlecht 
und wirf sie weg. sondern die brights sagen das es keinen beweis gibt 
fuer einen gott und das aus diesem grund eine ueberlegung in diese 
richtung zeitverschwendung ist. und wenn ich sehe wieviele religions 
gemeinschaften uns davon abhalten sinnvolle dinge zu tun und was uns 
diese relions gemeinschaften kosten, dann muss ich den brights recht 
geben. wenn du schon einmal mit jesus gesprichen hast oder sonst einen 
beweis fuer die existenz einer goettlichkeit hast dann trag diesen den 
brights vor. oder wenn du sagen kannst das eine religion in der 
geschichte des menschen sinnvoll gewesen ist fuer alle menschen und 
nicht nur fuer eine clique die sich denkende menschen vom hals gehalten 
haben, dann trag das den brights vor.

ich selber bin strickt gegen netze. auch wenn es sinnvoll ist die 
vernetzungs idee in der flagge aufzunehmen. vielleicht punkte die in 
einem gewissen abstand von einander stehen und ihre eigenstaendigkeit 
erhalten. aber durch ringe wie die die entstehen wenn ein stein ins 
wasser plumpst sich verbinden.

wenn netz dann nur um zu zeigen und nicht anzuzeigen. es ist glaube ich 
der kleine unterschied der zaehlt.

ich weiss das bei der freifunker bewegung auch polizisten dabei sind und 
mit sicherheit auch priester genau das was auch bei den piraten(die 
partei) der fall ist. das heisst aber nicht das die ihre symbolik aus 
ihren berufen in die frei" <- von freiheit "funk bewegung unterschwellig 
einfuehren sollten. auch sollte das freifunk "netz" nicht verwendet 
werden menschen zu ueberwachen, zu missionieren fuer irgend eine 
religion oder zu bestehlen etc. es soll der kommunikation dienen das 
dabei auch ueber religion gesprochen wird ergibt sich eben so. das 
grundrecht soll hier umgesetzt werden. und das ohne den geschmack von 
ueberwachung.

6/66'
signatur fehlt! habe ich noch nicht eingerichtet. ich muss auch mal 
schlafen.

On 04/07/2013 10:59 PM, Ruben Kelevra wrote:
> Hallo thec,
>
> danke für deine Vorschläge.
>
> Am 7. April 2013 00:03 schrieb thec <thec666 at yahoo.com>:
>> das symbol der bright bewegung sollte in die flagge einfliessen. als symbol
>> dafuer, das nur wenn sich leute im naturwissenschaftlichen sinne mit dingen
>> beschaeftigen und diese auch in die realitaet umsetzen loesungen gefunden
>> werden die lebensqualitaet verbessern.
> Bin dagegen, ich denke Freifunk sollte die Religionsfreiheit wahren.
> Ich möchte niemanden wegen seinem Glauben oder Nicht-Glauben
> ausschließen.
>
>
>> und die quadratur des kreises als symbol dafuer das die freifunk bewegung
>> die antwort auf alle fragen sein kann. denn das was den menschen zu dem
>> gemacht hat was er ist, ist kommunikation mit seiner umwelt. und um so mehr
>> der mensch davon hat um so besser. freie kommunikation, also ohne politische
>> repression und frei im sinne von ohne kosten wuerden die entwicklung des
>> menschen beschleunigen koennen.
> Bin unschlüssig, seh keinen wirklichen Nutzen sondern eher Grund zur
> Verwirrung des einzelnen.
>
> Insgesamt denke ich das wir keine neuen Symboliken brauchen die wir
> auf eine Fahne pappen können, sondern eher die altbekannten neu
> auffrischen.
>
> Beispielsweise ein (Fischer-)Netz im Hintergrund leicht dunkler als
> der Hintergrund um ein Meshnetz abzubilden.