[WLANnews] Freifunk L/O, Städteverbund

[Rene Fischer]

Am Montag, 19. September 2011, 06:12:37 schrieb Alexander List:
> On 09/17/2011 03:13 AM, Klaus Kruse wrote:
> > "Ronja" ist ein Internet-Zombie. Ungefähr 2-3x im Jahr holt das jemand
> > hoch und ich stelle (mal wieder) fest, dass sich seit Jahren bei dem
> > Projekt nichts getan hat.
> 
> Es gibt einiges an Forschungsaktivitaeten im Bereich FSO, und auch
> durchaus Geraete, die bis in den Gigabit-Bereich raufgehen, aber nur auf
> sehr kurze Distanzen (hunderte Meter bis wenige km). Dazu kommt, dass
> das extrem witterungsabhaengig ist, dh insbesondere Nebel ist toedlich
> fuer FSO. [1]

Genau zu dem Schluss bin ich nach meinen Recherchen auch gekommen.  Speziell 
gestern hat es bei uns geregnet, da wäre max. 10km Sicht gewesen. Nebel ist da 
noch viel schlimmer.  Aber Standard-Wifi mit Richtfunkantennen bringt 
wahrscheinlich keine große Bandbreite auf die Entfernung. Vielleicht hat 
jemand Erfahrung mit Weitverkehrsstrecken auf Wifi-Basis und kann da mal paar 
Zahlen nennen.

> 
> Solange das nicht zur spottbilligen commodity hardware wird, sehe ich
> FSO fuer community networks nicht als interessant an, und wenn, dann nur
> im innerstaedtischen Bereich, um auf kurze Distanzen hohe Bandbreiten zu
> erzielen.
> 
> Solange das Equipment so teuer ist wie jetzt, ist das nur interessant,
> um in dicht bebauten Gebieten von (Hoch)Haus zu (Hoch)Haus zu huepfen,
> oder, was auch untersucht wird, fuer Links zwischen Satelliten im
> Weltraum (weniger Daempfung da keine Atmosphaere).
> 
> Selbstbauprojekte wie RONJA sind sicher eine nette und lehrreiche
> Bastelei fuer Hacker, wenn Du aber was in groesserem Masse ausrollen
> willst, brauchst Du fuer die Skalierung industriell massengefertigte
> Produkte mit einem guten Preis-/Leistungsverhaeltnis,
> Qualitaetssicherung etc.
Naja ist ging nicht um groessere Masse sondern Entfernung. Aber es wird 
einfach nicht mehr mit Hobbymitteln machbar sein.
> 
> > Für lange Strecken sollte man sich nach hohen Standpunkten,
> > Richtantennen und 5Ghz umgucken. Die oft verwendete Hardware von
> > Ubiquiety ist preislich annehmbar.
> 
> +1
Meine Tendenz/Überlegung geht derzeit dahin, kürzere Teilstrecken zu 
verwenden. Da sind Störungen eher lokal und könnten evtl. über redundante 
Verbindungen und geeignetes Routing abgefangen werden. 

Rene 
> 
> Alex
> 
> [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Space_Optics
> _______________________________________________
> WLANnews mailing list
> WLANnews at freifunk.net
> Abonnement abbestellen? -> https://freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews
> 
> Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung
> unter http://freifunk.net/mailinglisten