[WLANnews] Info - Artikel auf sueddeutsche.de

[Alexander Morlang]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Manuel Munz schrieb:
> Hi
> 
> Alexander Morlang wrote:
>> Manuel Munz schrieb:
>>> Jürgen Klaaßen wrote:
>>>> http://www.sueddeutsche.de/,ra12m1/computer/artikel/259/174736/
>>>>
>>> Leider dreht sich in dem Artikel (mal wieder) alles um (kostenlosen)
>>> Internetzugang. Ich glaube es geht einfach über den Horizont der meisten
>>> Nicht-Techies hinaus, dass auch ein Intranet (MAN waere hier wohl der
>>> richtige Begriff) jede Menge zu bieten hat. Dazu auch noch FUD
>>> bezueglich der Haftung... Ich haette ehrlich gesagt mehr von der SZ
>>> erwartet.
>> achja?
>>
>> sorry, aber, was kann denn der durchschnittliche user mit dem tollen
>> netz anfangen?
> 
> Ich weiss dass Ideal und Realität da leider leider weit
> auseinanderliegen. Aber man hört doch auch hin und wieder von sinnvoller
> interner Nutzung.
> Ideal: Was User damit anfangen kann haengt dann wohl davon ab was andere
> User anbieten. Die Grenze User/Anbieter loest sich also auf.
> Demokratisierung, blabla...

es hängt davon ab, welche werkzeuge die user haben.

>> intranet hast du nur zwischen den nodes, da das netz kaputtgenattet
>> wird, federführend duch die sicherheitsfraktion, welche mit verweiss auf
>> viren und würmer die user nicht "exposen" will.
> 
> Ja, NAT ist nicht schön, aber dank Portforwarding kann man auch damit
> Dienste erreichbar machen.

solange die den traditionelllen diensbegriff nutzt schon, sobald du von
mobilen p2p sprichst nicht mehr.

und, nein, ich meine nicht filesharing. eine typische p2p applikation
ist sip, wo die kommunikation zwischen den clients läuft, auch ein gutes
beispiel, dank der layering violation ein alptraum, wenn du nat hast.

portforwarding ist ein würgaround, wer einmal freiheit geatmet hat, will
nie wieder in den nat-käfig zurück.


>> aber, denken wir uns das hindernis doch mal weg: was hat das "tolle"
>> intranet denn so zu "bieten"ß
>>
>> * webcam auf park
>> * webcam auf falkennest
>> * 5 customized freifunkrouter?
> 
> Das wars an Diensten in Berlin?
> 
>> sorry, das mit dem intranet ist schön, aber ausser hardcorenerds kann
>> damit niemand was anfangen.
> 
> wieso machen wir dann eigentlich nicht gleich alle bei fon mit?

weil wir idiologische verbohrt sind, meines erachtens nach sollten
möglichst viele freifunker auch foneros sein, genau genommen jeder, der
dsl hat.

aber, das ist eine andere diskussion. ;)
> 
>>> greetings,
>>> soma
>> Gruss, Alex
> 
> soma


Gruss, Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFILJAyhx2RbV7T5aERAkReAKCtPEOGcIq44PXd4b5iz7Qot4OOswCgrAH3
c1aFGlZp0dvt/ms/hoPqfeo=
=wGst
-----END PGP SIGNATURE-----