[WLANnews] Offene Netze auch für Deutschland!

[Sven-Ola Tuecke]

Ahoi,

doll, wen man hier alles trifft. Zum OpenSpectum gab's mal ein C't Feature 
vom Sietmann (hier gucken: http://www.heise.de/mobil/artikel/50824/0 schon 
ein bisschen her). Der fasst es schoen zusammen.

Politische Unbedarftheit ist ja gottseidank straffrei :) Ja ich weiss: Man 
muss _viel_ fordern (z.B. einen Medienkomplex mit ~1.000 Mrd Umsatz und ewig 
vielen Arbeitsplaetzen umbauen) um ein ganz klitze kleines bisschen zu 
bekommen, z.B. eine unlizensierte Frequenz zur freien Verwendung. Generell 
duerften es ziemlich schwer sein, solche Themen dem Souveraen in dieser 
Republik ueberhaupt zu vermitteln. Neben Unverstaendnis (Wat? Offner Kanal? 
Haben wir schon, das ist doch dieser Fernsehsender mit den Reli-Deppen) eben 
auch die Angst vor der Aenderung des Status-Quo.

Da helfen auch keine noch-so-gut formulierten Aufrufe. Da hilft aber evt. 
ein praktisches Beispiel. Sowas wie Freifunk. Etwas, das gewachsen ist und 
wirklich funktioniert. Mit dem sich Leute identifizieren. Egal, wie integer 
thomasasta ist: er hat keine praktische Erfahrungen mit WLAN-Meshnetzwerken 
wuerde ich tippen. Da Freifunk zur Zeit noch von Praktikern gemacht wird 
(und nicht von Politikern) treffen seine Aussagen daher bestenfalls auf 
Unverstaendnis.

My two cents,
// Sven-Ola (Kein Zwerg - hoechstens Wichtel)

""Armin Medosch"" <armin at easynet.co.uk> schrieb im Newsbeitrag 
news:20060913161145.8B0638304D at mail.letras.net...
>
> hallo ihr deutschen wlan gartenzwerge
>
> anstatt thomasasta at gmx.net email richtig zu lesen, wird nur gleich
> mobbing betrieben. ich denke mir ist die person dahinter bekannt und
> die integritaet ist ausser frage. politisch seit ihr leider voll 
> ahnungslos
> und juergens vorschlag ist leider auch echt schwach formuliert.
> 'offene netze' ist okay aber der rest der begruendung, die darauf
> hinauslaeuft, dass diese vor allem helfen, die digitale kluft zu
> ueberwinden, ist ein schwaches argument, mit dem nichts zu holen
> ist. da muss noch mehr und schaerfer gedacht werden.
>
> eine protestnote zum urteil auf die schnelle ist schon okay,  aber fuer
> eine weiterfuehrende kampagne muesst ihr mal aus eurer wlan
> gartenzwerg mentalitaet herausfinden.
>
> ich habe hier vor einigen wochen eine frage gepostet was sich die
> deutsche freifunker community bezueglich offenes spektrum
> wuenscht und bekam null antworten. also gibt es scheinbar eh keine
> beduerfnisse. ein bisschen im bestehenden ism band herumfummeln
> reicht euch wohl schon. und jetzt das urteil und das grosse geschrei
> aufwachen!
> armin
>
>
> On 13 Sep 06, at 14:27, Jens-Uwe Pohl wrote:
>
>> Wessen Interessen vertrittst Du, bzw. wer überweist Dir monatlich Dein
>> Gehalt?
>>
>> jup
>>
>> Am Mittwoch, den 13.09.2006, 14:17 +0200 schrieb thomasasta at gmx.net:
>> > ...Daher vergisst die Inititative und Freifunk ist de facto erledigt...
>> >
>> > Gruss
>>
>>
>> _______________________________________________
>> WLANnews mailing list
>> WLANnews at freifunk.net
>> Abonnement abbestellen? -> https://freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews
>>
>> Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung 
>> unter http://freifunk.net/mailinglisten
>>
>
>
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
WLANnews mailing list
WLANnews at freifunk.net
Abonnement abbestellen? -> https://freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews

Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung 
unter http://freifunk.net/mailinglisten