[WLANnews] FYI: Linksys WRE54G

Fr Mai 5 20:05:57 CEST 2006

also es wäre ja schon ein Vorteil, wenn jeder Laptop als wireless router
funktionieren könnte bzw. als OLSR node point to multipoint fähig wäre, was
er ja glaube ich nicht ist. Wenn dann noch die IP Vergabe erstens
automatisch selbstgesteuert und zweitens über IPv6 und drittens auch für MAC
Adressen funktionieren könnte, dann hätte es einen wesentlichen
Entwicklungsschub, weil dann Router ohne PC auf den Dächern sich begrüssen
könnten. 50 Euro-Kiste mit Strom aufs Dach und fertig und jeder Laptop mit
OLSR kann frei surfen in den Strassen drumrum.
Das wird im übrigen ein Zukunftsmarkt: Wireless will die Computer vom Kabel
befreien, doch die Befreier sind noch am Daten-Kabel ! (Strom brauchen ja
alle). Wenn aber die Wireless-Unterstützer (Router) ebenso vom Datenkabel
befreit sind, dann wird es ein Ad-Hoc Netzwerk!
Ein Wireless-Router sollte auch wireless funktionieren.. Befreit die Router
vom Ethernet-Kabel! 

> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: "Sven-Ola Tuecke" <mail2news at commando.de>
> An: wlannews at freifunk.net
> Betreff: Re: [WLANnews] FYI: Linksys WRE54G
> Datum: Fri, 5 May 2006 19:24:40 +0200
> 
> Hi,
> 
> ipv6 gibt's nicht weil:
> 
> - kein grund fuer ipv6 (der den Aufwand lohnt)
> - bis unser mesh rund laeuft hat's probleme auf allen ebenen,
>   da brauchen wir nicht noch eine baustelle.
> - und ich bin ein fauler sack + tippe nicht gerne lange adressen
> 
> Wenn du ipv6 machen willst: Ist ueberall drin. Nur in betrieb nehmen 
> (manuell, auf die Kommandozeilen-Tour).
> 
> Grusz, Sven-Ola
> 
> <thomasasta at gmx.net> schrieb im Newsbeitrag 
> news:15965.1146840484 at www088.gmx.net...
> mh.. danke. grundsätzlich keine, wenn man keine Dubletten haben will und
> wenn doch dann alle aus Klasse A-C ? Und warum extensionieren wir nicht zu
> IPV6 und gemeinden die Mac-Adressen gleich noch mit ein? Dann kann es doch
> OLSR Router ohne PC geben? Da ja - Zitat !!! - "IPv4 unterscheidet nicht
> zwischen Endgeräten (Hosts) und Vermittlungsgeräten (Router)." bereits
> heute
> gilt. Zudem beantwortet es nicht die Frage, warum man nicht 4 Hops auf
> Layer
> drei und dann 2 Hops mit Spanning Tree auf Mac Ebene und dann wieder 5
> Hops
> mit OLSR auf Layerebene drei machen können sollte, wenn OLSR ein hybrides
> Spanning Tree Protocol integriert und durch das Vorhandensein von MAC
> Adresse oder nicht-verhandener PC-Infrastruktur automatisch die Protokolle
> switched. Oder anders gefragt, warum hat man bei IPV6 nicht alle Layer mit
> IP Adressen versehen und du das OLSR mit IPV6 zukunftssicher gemacht?
> 
> tom
> 
> > --- Ursprüngliche Nachricht ---
> > Von: "Sven-Ola Tuecke" <mail2news at commando.de>
> > An: wlannews at freifunk.net
> > Betreff: Re: [WLANnews] FYI: Linksys WRE54G
> > Datum: Fri, 5 May 2006 09:41:25 +0200
> >
> > Hi,
> >
> > um es nochmal ganz klar zu machen: Netzwerk-Kommunikation findet in
> > verschiedenen Layern ("Schichten") statt. Diese Layer haben ihre
> jeweilige
> > Aufgabe und die dafuer notwendige Eigenschaften. Es gibt dafuer
> > verschiedene
> > Modelle aber diese Grobaufteilung duerfte etwa hinkommen:
> >
> > Layer I - Physical. Da wo mit Luftschnittstellen hantiert wird. Fuer uns
> > die
> > Wifi/WLAN/Radio-Karte und die Antennen und natuerlich die Luft zwischen
> > den
> > Stationen (aka Äther).
> >
> > Layer II - Media Access: Da wo mit MAC-Adressen hantiert wird. Fuer uns
> > die
> > Funktion mit dem ARP-Protokoll. Hier wird "Bridging" gemacht. WDS und
> > 802.11s sind auf diesem Layer aktiv. Teil nimmt hier alles was eine
> > 6-stellige MAC-Adresse hat.
> >
> > Layer III - Routing: Da wo mit "ip route add 10.11.12.13 via
> 10.12.13.14"
> > hantiert wird. Das ist das Spielfeld fuer die Routing-Protokolle. So wie
> > OLSR. Teilnehmer: Alles was eine IP-Adresse hat.
> >
> > Das weltweite Weiterschalten im Internet funktioniert auf der
> > Routing-Ebene.
> > Aus gutem Grund. Das Internet auf der MAC-Ebene zusammenschalten
> > funktioniert nicht. Kann gar nicht gehen, weil mehr oder weniger *alle*
> > Stationen sich gegenseitig "sehen". Das waere ein bisschen viel.
> > Verkehrssteuerung und Optimierung funktionieren im groszen Maszstab nur
> > auf
> > der Routing-Ebene. Das erfordert schon mal etwas Nachdenken, z.B. ueber
> > die
> > geographische Verteilung von Adressen.
> >
> > Es gibt da natuerlich "Mogeleien", z.b. auf der MAC-Ebene mit einem
> > "Spanning-Tree-Protokoll". Falls jemand schon mal 3 Switches
> > hintereinander
> > geschaltet hat und sich wunderte das es funzt. Diese baumartigen
> Netzwege
> > sind aber fuer das Internet (und damit auch fuer unsere Mesh-Netzwerke)
> > ungeeignet. Aber fuer 3-30 Stationen mag das im Ausnahmefall klappen und
> > es
> > macht viel weniger Konfigurationsaufwand.
> >
> > @thomasasta: Eine IP-Adresse besteht aus 4 Nummern von 0-255 die man mit
> > einem Punkt trennt. In einem Mesh ist es guenstig, davon welche zu
> nehmen
> > die im Internet nicht verwendet werden. Ueberwinde Deinen
> Lesewiederstand
> > und lies das hier durch:
> > http://de.wikipedia.org/wiki/IPv4
> >
> > Prufungsfrage: Welche IP-Adressen koenntest du fuer ein neues
> > Mesh-Netzwerk
> > nehmen?
> >
> > Gruzs, Sven-Ola
> >
> > _______________________________________________
> > WLANnews mailing list
> > WLANnews at freifunk.net
> > https://freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews
> >
> 
> -- 
> "Feel free" - 10 GB Mailbox, 100 FreeSMS/Monat ...
> Jetzt GMX TopMail testen: http://www.gmx.net/de/go/topmail
> _______________________________________________
> WLANnews mailing list
> WLANnews at freifunk.net
> https://freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews 
> 
> _______________________________________________
> WLANnews mailing list
> WLANnews at freifunk.net
> https://freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews
> 

-- 
Echte DSL-Flatrate dauerhaft für 0,- Euro*!
"Feel free" mit GMX DSL! http://www.gmx.net/de/go/dsl