[hannover] Doppelte Knotennamen

[Robert Räke]

Hallo zusammen, 

natürlich ist es hilfreich, wenn der Knotenname IN IRGENDEINER WEISE auf
die Lokation hinweist. Dabei sollte jedoch daran gedacht werden, dass es
auch Knoten außerhalb von Hannover gibt. In ländlichen Gebieten macht
ein Knotenname nach einer Namenskonvention, die in Hannover sinnvoll
ist, ggf. keinen Sinn. 

Der nächste Gedanke ist dann sicherlich, die Angabe der Geokoordinaten
zum Pflichtfeld zu machen. Ich vermute aber, dass gar nicht jeder
Betreiber seine Knoten in dieser Form veröffentlichen möchte.
Schließlich existieren einige Knoten ohne diese Angabe. Werden diese
Betreiber sich dann an eine Namenskonvention halten wollen, die auf die
Lokation hinweist? 

Viele Grüße 

Robert 

Am 07.04.2015 07:50, schrieb Detlev Rackow: 

> Hallo Oliver und alle, macht es nicht Sinn die Router mit einer einfachen Namenskonvention zu benennen? Vorschläg wäre Stadteil-Straße[-zusatz] oder bei speziellen Standorten wie z.B. pavillon oder Kröpcke halt Standort-Zusatz?
> 
> Ich weiß dass Fensterbank und Mikrowelle auch ihren Reiz haben, aber das geht schnell durcheinander.
> 
> Gruß,
> 
> Detlev
> 
> Von meinem Mobiltelefon gesendet
> 
>> Am 01.04.2015 um 16:52 schrieb Oliver Krüger <ich.hab at zuviel-zeit.de>: Hallo Mitfunker, beim Basteln an Netzdiensten fiel mir gerade auf, dass wir inzwischen doppelt verwendete Knotennamen in unserer Liste haben. Technisch scheint das zum einem gewissen Teil tolerabel zu sein, organisatorisch find ich das aber irgendwie „doof". ;-) Dürfte ich alle bitten, wenn sie den nächsten Knoten einrichten, vorher in die Liste der vorhandenen Knoten zu schauen? http://hannover.freifunk.net/karte/list.html [1] Oliver
 

Links:
------
[1] http://hannover.freifunk.net/karte/list.html
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.freifunk.net/pipermail/hannover-freifunk.net/attachments/20150407/9800b96a/attachment.html>