L3-Firmware und Batman

[Miki]

Hallo Matthias,

eine Möglichkeit wäre, auf den anderen Router ebenfalls die L3-Firmware
draufzuspielen und dann ein Peering über Babel zu machen. Das
"Nachbar-Hochhaus" im Wiki-Beispiel wäre dann eben der direkt per Kabel
verbundene Nachbar-Router. Und wenn beide Router von dir sind, kennst du
auch den Peering-Partner. ;-)

Ob man im dezentralen L3-Netz noch Zufalls-Peerings über Babel will, ist
eine grundsätzliche Frage. Über die Zeit (=> Gewöhnung) kommen wir
vielleicht auch mit gezielt gesetzten Peerings gut oder sogar besser klar.

Viele Grüße,
Miki


Il 01/01/20 16:53, Matthias Weidler ha scritto:
> Hallo,
>
> die neue L3-Firmware unterstützt ja kein BATMAN, d.h. es können
> Accesspoints nur mit Stock-Firmware oder openWRT betrieben werden. Das
> hat für mich folgende Nachteile:
>
>  1. Die Access-Points fallen aus dem Monitoring heraus, d.h. ich habe
>     keine Visualisierung der Netzwerktopologie und keine schöne
>     Übersicht über die Nutzung und Auslastung der einzelnen Access-Points
>  2. Das Plug-and-Play-Vernetzen einzelner Accesspoints über
>     nicht-Richtfunk ist nicht mehr möglich. Ich weiß, dass Meshen per
>     WLAN über BATMAN eine relativ schlechte Lösung ist, aber es ist eine
>     sehr komfortable Lösung die in einigen Fällen ausreichend gut
>     funktioniert.
>
> Wie kann ich diese Features für meine dezentrale Hood wieder erreichen?
>
> Eine Möglichkeit ist es, BATMAN in die neue L3-Firmware zu integrieren.
> Allerdings hat es sicherlich auch Gründe, warum das nicht (oder noch
> nicht?) gemacht wurde. Was hat zu dieser Entscheidung geführt?
>
> Eine andere Möglichkeit wäre, openWRT für Accesspoints in dezentralen
> Hoods anzupassen sodass das Monitoring unterstützt wird und es eine
> einfache Möglichkeit gibt, Accesspoints über WLAN zu vernetzen, quasi
> eine Access-Point-Firmware.
>
> Gibt es weitere Alternativen? Wie schätzt ihr die Vor- und Nachteile
> dieser Möglichkeiten ein? Was ist sinnvoll?
>
> Viele Grüße
>
> Matthias
>
>