Freifunk-Standorte in OSM

Tim Niemeyer tim at tn-x.org
Mi Sep 11 10:02:23 CEST 2019


Hi

Am 11. September 2019 09:55:29 MESZ schrieb fff at mm.franken.de:
>Moin Tim,
>
>>> Bitte die Standorte nicht von unserer FFF-Karte nehmen!
>>> (dort sitzen einige mitten im See oder auf der Wiese :-( )
>>> Sondern nur korrekte Standorte eintragen.
>> 
>> Alles was da manuell von ein paar einzelnen gemacht wird, wird eher
>früher als später veralten. 
>
>Ja, das ist ein Problem von allen freien Projekten.
>Jäger und Sammler sind engagiert, Heger und Pfleger sind eher selten.
>
>> Eigentlich hat das also nur Zukunft, wenn man eben dich einen Sync
>von unserem Monitoring zum OSM baut.
>
>Gute Idee! :-)
>
>Ich habe mich aber schon immer gefragt, wie man sowas organisiert...?
>In hierarchischen Organisationen gibt es zumindest eine klare
>Hierarchie. Freie Organisationen tun sich da erfahrungsgemäss schwer.
>
>> Eventuell könnte man als kleinen schritt dahin in der Firmware ein
>Flag integrieren, womit man die korrekten Daten deklariert und ggfs den
>OSM Export einwilligt. Ins OSM werden dann nur die als gültig
>markierten übernommen.
>
>Gute Idee!
>Dann könnte man eine vergleichende Liste generieren (OSM und FFF)
>und diese regelmässig händisch abarbeiten.
>
>Technisch ist mir das bei den zumeist vorliegenden m:n Beziehungen und
>uneinheitlicher meist unbekannter Qualität höchst unklar...
>
>Beispiel:
>
>OSM-Daten sind mehr oder weniger richtig.
>FFF-Daten sind mehr oder weniger richtig.
>Wer wann wo wie richtiger ist ist unklar.
>
>OSM-Daten sind mehr oder weniger aktuell.
>FFF-Daten sind mehr oder weniger aktuell.
>Wer wann wo wie aktueller ist ist unklar.
>
>OSM hat eindeutig lokalisierte Objekte.
>FFF verwendet zwar hoch-aufgelöste Koordinaten, deren Lagegenauigkeit
>aber oft fragwürdig ist.
>
>Dabei ist den FFFern vermutlich klar, wer falsche Koordinaten angibt,
>vielleicht sogar, wo die richtigen Positionen sind?
>Dann kann man diese Objekte korrigieren - oder mit einem Parameter für
>"ungenügende Qualität" belegen und nicht nach OSM übernehmen.
>Ein interessierter pfiffiger OSMer hätte den Router aber vielleicht
>schon längst gefunden und richtig in OSM eingetragen.
>
>Was macht man mit solchen Inkonsistenzen der DBs?
>Gibt es da aus der DB-Theorie Lösungen?
>Praktische Beispiele?

Grundsätzlich ist der Freifunk Knoten bzw der Aufsteller die korrekteste und aktuellste Quelle. Einzige Ausnahme ist, wenn ein Freifunker seinen Standort mutwillig verschleiert (hier gibt es kein Feature, nur den hack ein falschen Standort zu wählen).

Tim



>Mit herzlichem Gruss,
>Markus


Mehr Informationen über die Mailingliste franken