Teilung Aschaffenburg

[Michael Fritscher]

Steht sicher irgendwo im Wiki^^

Das größte Problem ist, dass das L2 Netz zu groß wird. Da fliegt
irgendwann massig Broadcast Traffic rum. Das war übrigens 2014 auch der
Grund, wieso die Hoods überhaupt eingeführt wurden.
Dieser Traffic produziert zum einen Netzwerklast, zum anderen auch
CPU-Last. Bei frisst Aschaffenburg z.B. 50% eines CPU-Kerns, während es
bei Würzburg nur 15% sind - und das, obwohl Aschaffenburg nur ca.
doppelt so groß ist. Diese Last haben nicht nur die Server, sondern auch
die Router zu tragen. Gerade etwas ältere 841er und 1043er haben daran
schon gut zu knabbern.

Außerdem sollten pro Hood idealerweise 2, max. 3 Gateways drin sein,
sondet geht der Overhead ebenfalls durch die Decke. Erfahrungen zeigen,
dass die Anzahl der Router unter 100 sein sollte - darüber skaliert das
nur noch über die Teilung von Hoods.

Zu guter Letzt hat die Teilung der Hoods den großen Vorteil, dass wir
keine Gebilde haben, wo ein Ausfall zweier Gateways für sehr viele Leute
den Ausfall zur Folge hat.

Viele Grüße,
Michael Fritscher
On 04.03.19 21:59, byteturtle wrote:
> Warum hältst du denn eine Teilung von AB für sinnvoll?
> Gibt es da irgendwo Doku wozu das dient?
> 
> byteturtle
> 
> 
> On 04.03.19, 21:47, "franken on behalf of Michael Fritscher" <franken-bounces at freifunk.net on behalf of michael at fritscher.net> wrote:
> 
>     Hallo ihr,
>     
>     im "Westen" Frankens ist derzeit Aschaffenburg das mit Abstand größte
>     Sorgenkind. Sowohl von der Fläche, v.a. aber von den Routern und Clients
>     her müsste die dringend geteilt werden - und zwar mehrfach.
>     
>     
>     Erlenbach und Schöllkrippen wären 2 recht
>     kanonische Punkte -
>     https://freifunk.jubt.org/voronoi2.php?h1=Erlenbach%2C49.758%2C9.18&h2=Schoellkrippen%2C50.08%2C9.25
>     
>     Die Punkte sind nur allererste Vorschläge - ruhig verschieben, bis ihr
>     glücklich seid :-)
>     Unter
>     https://monitoring.freifunk-franken.de/map?mapcenter=50.13114,9.75586,10&source=1&layers=1,1,1,0,1,0,0
>     sieht man zum Vergleich die Standorte der aktiven Router.
>     
>     Ich würde da zum nächsten Wochenende gerne eine Entscheidung haben - und
>     noch 1-2 GW-Betreiber, die sich bereit erklären mit auszuhelfen. Am
>     allerliebsten natürlich welche vor Ort ;-)
>     
>     Viele Grüße,
>     Michael Fritscher
>     
> 
>