Die Knotenaufsteller

[Tim Niemeyer]

Hi Harald

Am Donnerstag, den 09.08.2018, 17:00 +0200 schrieb Harald Thümmler:
> Hi Leute,
> 
> ich muss Jürgen in allen Punkten zustimmen. Trotzdem verstehe ich den
> Standpunkt von z.B. Fabian.

> Wir werden aber mit einem elitären Netz
> nicht genügend Mitstreiter finden
Wie kommt ihr nur auf einmal auf das elitäre Netz? Es geht bei Freifunk
doch gerade darum, dass die Menschen lernen wie das alles funktioniert.
Es geht doch gerade darum, dass es keine Elite gibt. Es geht darum,
dass wir alle Elite sind.

Aber will das wirklich jeder hier? Mein Eindruck ist das im Moment
nicht. Fühlt sich teilweise eher so an, als ob viele möchten, dass es
eine Freifunk Elite gibt und dass diese Elite die anderen am besten
bedienen soll.

> , da die Knotenaufsteller genauso
> wichtig sind wie die Gatewaybetreiber.
Was meinst du denn jetzt mit Knotenaufsteller? Die 841'er, die per VPN
in die zentral verwalteten Hoods eingebucht sind?
Was meinst du mit Gatewaybetreiber? Ein Gateway aus einer zentral
verwalteten Hood?

Hm, vielleicht gleich wichtig, ja. Vielleicht auch nicht. Aber beides
eher unwichtig! Das ist alles virtuelle Infrastruktur, also eigentlich
gar keine richtige Infrastruktur. Immerhin gehört uns das alles gar
nicht, wir benutzen es nur und einige bezahlen dafür Nutzungsgebühren.

Viel wichtiger sind die Community Mitglieder. Das sind die, die das
Netz gestalten, die mit diskutieren und die die Idee (nicht die
Hotspots) verbreiten. Betrachtet man nun in diesem Kontext die
Tätigkeit Knoten aufstellen (im Sinne zentrale Hoods) und die Tätigkeit
Gateway aufbauen (im Sinne von zentrale Hoods), dann will ich meinen,
gibt der Gateway Betreiber mehr zur Community hinzu. Aber das kann man
sicherlich nicht pauschal beantworten.

Tim

> Gruß, int
> 
> 
> 
> Am 09.08.18 um 16:48 schrieb Juergen (WBR-Tec):
> > Hallo Fabian,
> > 
> > Am 09.08.2018 um 14:47 schrieb Fabian Bläse:
> > > > > ABER: Der Zweck derer sollte nicht sein, einen kostenlosen
> > > > > Internethotspot hinzustellen. Dafür gibt es bessere Lösungen,
> > > > 
> > > > Hm, welche sollten das sein? Freier Zugang, ein VPN, also
> > > > Anonymität
> > > > (mehr oder weniger), Richtfunk und Aufbau eines eigenen kleinen
> > > > Netzes mit Mesh ... keine Probleme mit Störerhaftung...
> > > > - und das alles ohne große IT- oder Netzwerkkenntnisse.
> > > > Billigrouter
> > > > kaufen, Firmware drauf, Minikonfiguration und fertig.
> > > 
> > > Ich kenne zum Beispiel Hotsplots. [1]
> > > Dort gibt es neben dem Router auch noch Support, wo man im
> > > Problemfall anrufen kann.
> > 
> > Das kostet aber pro Monat und Router, bzw. AP.
> > Natürlich gibts kommerzielle Anbieter für Hotspots.
> > Das ist aber eben nicht mit FF vergleichbar.
> > 
> > 
> > > Jedenfalls: Nur weil es nicht das vorrangige Ziel von Freifunk
> > > ist,
> > > heißt das ja nicht, dass das zugänglich machen von Zugang zum
> > > Freifunk Netz (und damit zufällig auch dem Internet) nicht auch
> > > eines
> > > von vielen Freifunk Zielen sein kann.
> > 
> > ja eben...  eines von vielen Zielen. Da bin ich ganz bei Dir.
> > 
> > Und was wäre denn Freifunk ohne Zugangsknoten? Was wäre Freifunk
> > ohne
> > Internetgateway? Ein elitäres abgeschottetes Netz.
> > Es ist ein Zusammenspiel von allen und allem was Freifunk so
> > besonders
> > und interessant macht. Wie war das mit der Gemeinnützigkeit
> > nochmal?
> > 
> > 
> > > Aber: Man “bezahlt" bei Freifunk halt nicht mit Geld, sondern
> > > indem
> > > man in der Community mitwirkt.
> > 
> > Wenn man die Zeit dafür hat und die Möglichkeiten. Klar. Man muss
> > aber
> > auch akzeptieren, dass das nicht jeder kann oder möchte.
> > 
> > > Und ich wollte mit meiner Mail nur deutlich machen, dass der
> > > Community durch das reine Knoten-in-die-Welt-werfen nicht
> > > geholfen ist.
> > > Ich fürchte, das wurde auf der Startseite vom Wiki auch viel zu
> > > lange
> > > falsch beworben, daher kommt dieses Missverständnis wohl...
> > 
> > Ich finde eigentlich nicht, dass das so falsch im Wiki steht/stand.
> > Da
> > ist deutlich erwähnt, wie man sich einbringen kann in der
> > Community.
> > https://wiki.freifunk-franken.de/w/Mitmachen
> > 
> > 
> > 
> > 
> > Gruß
> > Jürgen
> > 
> > 
> 
> 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 488 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part
URL         : <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20180809/e02c788b/attachment.sig>