[Freifunk Franken] nach nanostations?? Re: Empfehlung für Indoor/Outdoor nötig

[Adrian Schmutzler]

Hallo,

 

die Unifi AC Mesh scheint bei Christian ja gut zu laufen, ich werde heute oder morgen eine AC Mesh mit KeyXchangeV1 Firmware testen.

 

Man hat halt das 5 GHz-Problem; für die KeyXchangeV2 Firmware habe ich aber auch schon einen Patch gebaut (ohne Review), womit man 5 GHz per WebUI updatesicher deaktivieren kann.

 

Grüße

 

Adrian

 

From: franken [mailto:franken-bounces at freifunk.net] On Behalf Of Martin Schön
Sent: Dienstag, 5. Dezember 2017 09:45
To: Freifunk Franken <franken at freifunk.net>
Subject: [Freifunk Franken] nach nanostations?? Re: Empfehlung für Indoor/Outdoor nötig

 

wenn das angesagte Problem, dass die Nanostations mit der neuen Firmware bei mehr als ca. 30 Einbuchungen wegen Speicherproblemen abschalten, dann ist das Argument mit der guten flächenmäßigen Abdeckung bei Orten mit Massenveranstaltungen dahin.

Ubiquiti UniFi AP Access Point erscheint mir technisch auch nicht gerade als Highlight, was bieten sich dann für Alternativen? Von der Antennenfrickelei und Plastikboxen mit Routern in Bäumen habe ich mehr als genug. 




Martin Schön    


Fallbacherstr. 2a / (D) 83435 Bad Reichenhall  
Ruf: 08651-979339-0 (Sipgate) - Fax: -9 - mob: 01781748952

 

Am 3. Dezember 2017 um 14:02 schrieb Miki <salzmagazin at michelaweb.eu <mailto:salzmagazin at michelaweb.eu> >:

Hallo,

wegen der verschiedenen Ubiquiti Modelle muss ich leider auf andere Mitleser hoffen: In der Mailingliste geht die Ubiquiti Nanostation M2 als Empfehlung rum, aber eigene Erfahrung habe ich keine damit. Selber habe ich nur eine TL-WR1043 (<= für in der Wohnung, meshed mit dem Relais, und zwei Richtantennen zum herumspielen Richtung Norden) und eine GL-Inet AR150 (<= als Relais mit Fensterdurchführung und Antenne draußen).

Beide Router schaffen bei mir >100 m, freie Sicht (und Antenne außen) vorausgesetzt. Wichtig ist natürlich auch, dass auf dem Kanal nicht viel los ist... in einer dichtbewohnten Gegend voller WLan Router kann das Signal schon viel früher von anderen Routern verdrängt werden.

Der Ubiquiti Unifi AC Mesh wird wohl ein heißer Tipp für die Zukunft gehandelt, ich habe aber nicht verfolgt wie weit die Freifunk-Firmware da schon "fertig" ist.

> Bleibt allerdings die Frage, wo ich dann unterschiedliche Kanäle
> einstellen kann. In dieser Weboberfläche???
Ja, ganz easy.

> Wenn die Geräte meshen, dann kann ich doch vom Sportplatz nach innen und
> wieder zurück, ohne dass mein Handy irgendwann das WLAN-Signal verliert,
> oder? Die Stationen geben gewissermaßen das Signal entsprechend weiter.
>
> Habe ich jetzt zwei getrennte Internetzugänge über die beiden Router, muss ich
> mich vermutlich einmal auf das Gerät im Innenbereich anmelden und dann aber
> auch auf das Geät, welches den Sportplatz abdeckt. Es sind ja dann - wie du
> schreibst - unterschiedliche Kanäle, auf denen das WLAN läuft.

Ja, da liegst du leider richtig. Fürs erste würde ich das aber in Kauf nehmen, weil die Inbetriebnahme dann sehr einfach ist. Später kannst du das verbessern, indem du den Innen-Router über die Kommandozeile speziell konfigurierst: Beide Router auf den selben Kanal, aber beim Innen-Router B.A.T.M.A.N abschalten.
Ohne das B.A.T.M.A.N Protokoll kann der Router dann nicht meshen (sozusagen gewollte Sabotage), was nicht stört, denn im Gebäude sollten ja eh keine unbekannten Router auftauchen und meshen wollen.

Viele Grüße,
Miki



_______________________________________________
franken mailing list
franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net> 
http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net

 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20171205/33bcffbc/attachment.html>