[Freifunk Franken] Zugangsprobleme
Christian Dresel
fff at chrisi01.de
Di Jul 5 18:46:02 CEST 2016
Nabnd
On 05.07.2016 13:43, Christian Dresel wrote:
> Hi
>
> ich hab jetzt mal die neue Hood Forchheim vorbereitet. IP Range ist im
> Wiki angelegt (10.50.116.0/22) und ich hab fff-nue2-gw1 reingesteckt
> (KeyxChange Hood_ID 15).
>
> Sobald ein 2. Gateway feststeht, in der Hood ist und das ganze
> nochmals getestet wurde (fff-nue2-gw1 hab ich noch nicht getestet!),
> kann man sie eigentlich scharf machen. Folgende Koordinaten würde ich
> vorschlagen:
>
> N49.748314 E10.997833
>
> das ganze würde dann so aussehen [1].
> Bisschen problematisch dabei, das dann Bamberg mit nach Forchheim
> reinfällt. Unseren Freunden aus Hassfurt wird es bestimmt gefallen
> wenn ihre Hood noch ein wenig kleiner wird, die neue Forchheim Hood
> wird dann aber doch wieder fast ein wenig groß, könnte problematisch
> werden und im Worst Case müssen wir da bald wieder ran (z.b. aus
> Bamberg eine eigene Hood machen). Einen sinnvolleren Punkt ohne alles
> zu verschieben hab ich aber leider nicht gefunden (setzt ich den neuen
> Punkt südlicher komm ich recht nahe an Erlangen mit der Linie hin und
> Bamberg wird irgendwo durchschnitten -> unschön).
>
> Ich hab gestern noch eine bitte erhalten noch kurz zu warten, weil
> jemand seine Router noch umkonfigurieren muss, sobald ich hier eine
> Rückmeldung habe und ein 2. Server bereit ist, würde ich da gerne los
> legen,
ich hab jetzt die Freigabe, er hat seine Router entsprechend
konfiguriert. Sobald ein 2. Gateway da ist und alles durchgetestet
wurde, kann man von meiner Seite scharf schalten.
mfg
Christian
> Erlangen ist wirklich deutlich zu groß :/
>
> mfg
>
> Christian
>
> [1] http://144.76.70.165/vmg/vmg4/
>
> On 05.07.2016 10:00, Alex Gutfried wrote:
>>
>> Evtl. kurzfristig erstmal meinen has2 reinschmeißen?
>>
>> Am 05.07.2016 02:02 schrieb "Moexe" <moexe at freifunk-franken-hassfurt.de>:
>>
>>
>>
>> Am 04.07.2016 um 10:57 schrieb Christian Dresel <fff at chrisi01.de>:
>>
>>> Hi Moexe
>>>
>>> Danke für dein Angebot, das klingt doch super :)
>>>
>>> Ich schlage vor das wir Erlangen trennen sobald dein Gateway
>>> fertig ist.
>> Das GW braucht noch etwas länger. Schmiert ständig ab.
>> Hab jetzt auch mal den ARM probiert, aber bei dem krieg ich die
>> Linux-headers nicht. Also kann ich nicht kompilieren.
>> Naja, dauert auf jeden Fall noch etwas länger.
>> Mist.
>> Der Erste war schon komplett fertig, läuft aber nicht stabil.
>> Evtl. muss ich doch einen anderen Hoster nehmen.
>>>
>>> In Forchheim stecken wir dann noch nue2-gw1 mit rein und wenn
>>> yaga wieder problemlos läuft, kann man nue2-gw1 aus Erlangen
>>> wieder entfernen.
>>>
>>> Falls es Wiedersprüche gibt, bitte lauthalts rufen ;)
>>>
>>> mfg
>>>
>>> Christian
>>>
>>> On 03.07.2016 09:57, Moexe wrote:
>>>> Moin.
>>>>
>>>> Am 03.07.2016 um 08:46 schrieb Christian Dresel
>>>> <fff at chrisi01.de <mailto:fff at chrisi01.de>>:
>>>>
>>>>> Hi
>>>>>
>>>>> mir wurde gestern ein IP Bereich freigeschaufelt und nue2-gw1
>>>>> vergibt nun 512 Adressen
>>>>>
>>>>> Allerdings scheint die Erlangener Hood in einen "furchtbaren"
>>>>> Zustand zu sein, die CPU Last am Gateway ist heftig. Ich
>>>>> glaube wir kommen hier um ein trennen nicht herum so wird
>>>>> selbst mit genug Gateways die Hood nicht wirklich schnell.
>>>>> Mein Vorschlag:
>>>>>
>>>>> Yaga (sobald er repariert ist) und Kwadro bleiben in Erlangen,
>>>>> nue2-gw1 geht in die neue "Forchheim" Hood und dann bräuchten
>>>>> wir dort noch ein 2. Gateway, wer kann helfen?
>>>>>
>>>> Ich bin gerade dabei einen neuen GW auf einem C2S-4 von
>>>> Scaleway aufzusetzen.
>>>> Der ist eigentlich bis morgen fertig.
>>>>
>>>> Der kann dann mit in die neue Forchheim Hood. Der kostet 11,99€
>>>> im Monat. Einer kleiner finanziellen Zuwendung bin ich aber
>>>> nicht abgeneigt, da ich schon zwei GWs finanziere.
>>>>
>>>> Auf kurz oder lang würde ich die Administration von diesem
>>>> Server dann an Interessierte abgeben.
>>>>
>>>> Grüße
>>>>
>>>> Moexe
>>>>
>>>>> mfg
>>>>>
>>>>> Christian
>>>>>
>>>>> On 02.07.2016 20:02, Christian Dresel wrote:
>>>>>> hi
>>>>>>
>>>>>> ich wollte eben nue2-gw1 auf die schnelle fertig machen und
>>>>>> seh grad im Wiki das kein IP Bereich mehr für DHCP frei ist :(
>>>>>>
>>>>>> Welche kann ich denn nun hier verwenden?
>>>>>>
>>>>>> mfg
>>>>>>
>>>>>> Christian
>>>>>>
>>>>>> On 02.07.2016 17:55, Christian Dresel wrote:
>>>>>>> Hi
>>>>>>>
>>>>>>> ist denn eine Lösung mittlerweile in Sicht (ich sprech hier die
>>>>>>> Gatewaybetreiber an)?
>>>>>>>
>>>>>>> Wenn nein hab ich grad am TechTreffen mit Reddog und mayosemmel
>>>>>>> gesprochen, wir könnten vorläufig nue2-gw1 mit nach Erlangen stecken,
>>>>>>> der hat noch ein wenig Luft und könnte die Lage erstmal entschärfen.
>>>>>>>
>>>>>>> Spricht für jemand was dagegen? Wenn ich bis heut Abend keinen
>>>>>>> Wiederspruch höre werde ich es heut Abend oder morgen früh tun und ihn
>>>>>>> fertig machen.
>>>>>>>
>>>>>>> mfg
>>>>>>>
>>>>>>> Christian
>>>>>>>
>>>>>>> On 02.07.2016 17:19, Dieter Puchinger wrote:
>>>>>>>> Hallo.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Aktuell ist es leider noch immer so, dass man in der Erlanger-Hood meist
>>>>>>>> garkeine IP bekommt. Wenn man dann doch mal eine bekommt,
>>>>>>>> und diese vom yaga-Gateway kommt, dann läuft das Internet meist
>>>>>>>> 5 Minuten und dann steht wieder alles. Am kwadro-Gateway ist
>>>>>>>> mir das noch nicht passiert. Wobei ich aber auch schon mit
>>>>>>>> meiner IP von kwadro zu yaga gewechselt hab und dann war es
>>>>>>>> kurz drauf wieder aus.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ich bekomme jetzt auch schon täglich Anrufe weil das Freifunk nicht
>>>>>>>> geht. Schade ich kann da halt leider auch nicht viel weiterhelfen,
>>>>>>>> da ich mich mit der Geschichte zu wenig auskenne.
>>>>>>>>
>>>>>>>> MfG
>>>>>>>> Dieter
>>>>>>>>
>>>>>>>> Am 02.07.2016 um 13:38 schrieb tobias.wittmann at email.de <mailto:tobias.wittmann at email.de>:
>>>>>>>>> Hallo Yaga,
>>>>>>>>> Ist dein Gateway wieder in Ordnung? Hier in Eckental ist immer noch kein
>>>>>>>>> Freifunk möglich.
>>>>>>>>> Folgende Beschreibung gilt für Router die als uplink über ein DSL-Modem
>>>>>>>>> verwendet werden.
>>>>>>>>> Bei Routern mit FW20160506 bekommt man keine IP. Bei Routern mit FW20160310
>>>>>>>>> bekommt man eine IP, aber sonst geht nichts.
>>>>>>>>> Geht es anderen auch so?
>>>>>>>>> Gruß
>>>>>>>>> Tobias (kurvenberger)
>>>>>>>>> *Gesendet:* Mittwoch, 29. Juni 2016 um 20:46 Uhr
>>>>>>>>> *Von:* "Andreas Müller" <freifunk at yaga.eu> <mailto:freifunk at yaga.eu>
>>>>>>>>> *An:* "freifunk in franken" <franken at freifunk.net> <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>>>>>> *Betreff:* Re: [Freifunk Franken] Zugangsprobleme
>>>>>>>>> Ach ja, sorry. Die default route ist noch da. Das war ein Test in dem ich mein
>>>>>>>>> VPN abgeschaltet habe.
>>>>>>>>> Die Routingtable schaut dann also wie folgt aus:
>>>>>>>>> default via 10.114.0.1 dev tun0
>>>>>>>>> 10.50.40.0/21 <http://10.50.40.0/21> dev bat0 scope link
>>>>>>>>> 10.50.64.0/21 <http://10.50.64.0/21> dev bat1 scope link
>>>>>>>>> Die Einträge vom olsr fehlen dann also.
>>>>>>>>> Da Problem scheint seit Montag Mittag aufzutreten. Zumindest sehen seitdem meine
>>>>>>>>> Graphen im Monitoring anders aus als sonst.
>>>>>>>>> Viele Grüße
>>>>>>>>> Yaga
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>> Andreas Müller
>>>>>>>>> jabber: andreas at yaga.eu <mailto:andreas at yaga.eu>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Am 29.06.2016 um 20:39 schrieb Andreas Müller <freifunk at yaga.eu> <mailto:freifunk at yaga.eu>:
>>>>>>>>> Hi zusammen,
>>>>>>>>> irgendwie bin ich ratlos...
>>>>>>>>> Es schaut aus als ob die bat Interfaces ab und an einfach tot sind.
>>>>>>>>> Dann sind keine routen mehr da, die default route ist auch weg...
>>>>>>>>> Der dhcpd hört auch einfach auf zu arbeiten, so als ob keine Anfragen mehr
>>>>>>>>> reinkommen.
>>>>>>>>> Ein paar Minuten später gehts dann wieder, routen sind da, der dhcpd
>>>>>>>>> verteilt auch wieder fleißig IPs…
>>>>>>>>> Wer Ideen hat, gerne an mich...
>>>>>>>>> Viele Grüße
>>>>>>>>> Yaga
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>> Andreas Müller
>>>>>>>>> jabber: andreas at yaga.eu <mailto:andreas at yaga.eu>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Am 29.06.2016 um 09:56 schrieb Dieter Puchinger <dieter.123.fff at gmx.de> <mailto:dieter.123.fff at gmx.de>:
>>>>>>>>> Hallo Tobias.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Das es mit einer alten Firmware geht liegt auch daran, dass du
>>>>>>>>> damit in einer anderen Hood geladet bist, die wohl nicht kaputt
>>>>>>>>> oder überlastet ist.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bei der aktuellen Firmware hast als Gateway
>>>>>>>>> 10.50.64.3 (yaga) in der Erlanger-Hood, hier scheint grad
>>>>>>>>> irgndwas schief zu laufen.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bei deiner alten Firmware hast als Gateway
>>>>>>>>> 10.50.16.2 (nue1) in der default-Hood, der scheint zu gehen.
>>>>>>>>> Aber da ist ja noch irgendwas falsch konfiguriert, da du ja in
>>>>>>>>> der falschen Hood bist.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Das zweite Gateway in der Erlanger-Hood von kwadro verteilt
>>>>>>>>> nur 512 IPs und scheinbar sind dann am Abend diese aufgebraucht
>>>>>>>>> was dann dazu geführt hat, dass es eben keine mehr gibt.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Man könnte sich jetzt eine IP von 10.50.64.80 bis 255 und
>>>>>>>>> das Gateway 10.50.64.4 (kwadro) von Hand eintragen. Dann
>>>>>>>>> sollte es auch gehen, aber sicherlich auch keine gute
>>>>>>>>> und dauerhafte Lösung. Wenn man das länger macht bitte
>>>>>>>>> im Wiki bei den statischen Adressen eintragen.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wie du ja weist sollte das fo-Gateway demnächst noch zu uns
>>>>>>>>> stossen und dann wird es wohl wieder besser. Wenn es sein
>>>>>>>>> Können bewiesen hat, dann wird das wohl in der neuen
>>>>>>>>> Hood FO/EBS/Eckental wohl seinen Dienst aufnehmen können.
>>>>>>>>> Das zweite Gateway dort ist ja dann deins. :-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> MfG
>>>>>>>>> Dieter
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Am 29.06.2016 um 00:07 schrieb Christian Dresel:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hi
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> das entscheidet der Router anhand der Gatewayselection [1]. Du kannst
>>>>>>>>> nur am Endgerät (Laptop/PC/Handy) manuell ein anderes Gateway per Hand
>>>>>>>>> eintragen.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> mfg
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Christian
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> [1] https://www.open-mesh.org/projects/batman-adv/wiki/Tweaking
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 28.06.2016 23:58, tobias.wittmann at email.de <mailto:tobias.wittmann at email.de> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hallo Christian,
>>>>>>>>> Danke für die schnelle Antwort. Kann man das Defaultgateway ändern?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Gruß
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tobias
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> *Gesendet:* Dienstag, 28. Juni 2016 um 23:41 Uhr
>>>>>>>>> *Von:* "Christian Dresel" <fff at chrisi01.de> <mailto:fff at chrisi01.de>
>>>>>>>>> *An:* "freifunk in franken" <franken at freifunk.net> <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>>>>>> *Betreff:* Re: [Freifunk Franken] Zugangsprobleme
>>>>>>>>> hi
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> wir haben heute (spätabends) in Erlangen auch noch festgestellt das
>>>>>>>>> 10.50.64.3 wohl ziemlich kaputt ist, irgendwie routet der nur
>>>>>>>>> manchmal
>>>>>>>>> und dann lange Zeit wieder nicht, dann geht er mal wieder usw...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Die Routingtabellen sehen in dem moment wo nix geht auch extrem leer
>>>>>>>>> aus. Irgendwas ist mit dem wohl kaputt.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Meines wissens wurde der Betreiber bereits angeschrieben.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> mfg
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Christian
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 28.06.2016 23:36, tobias.wittmann at email.de <mailto:tobias.wittmann at email.de> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hallo zusammen,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ich betreue 3 Flüchtlingunterkünfte in Eckental und habe selbst
>>>>>>>>> einen Freifunk Router zu Hause.
>>>>>>>>> Insgesamt habe ich 14 Router im Einsatz: Alle Router 841nd /
>>>>>>>>> 1043 sind auf der neuesten Firmware.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nun habe ich habe ich folgendes Phenomen:
>>>>>>>>> Seit gestern Abend gibt es Zugangsprobleme für die Benutzer. Die
>>>>>>>>> Benutzer bekommen keine IP Adresse. Nur sporadisch kommt man
>>>>>>>>> mal rein.
>>>>>>>>> Kommt man rein kann man nur auf das Freifunk Netmonitoring
>>>>>>>>> und das
>>>>>>>>> Wiki zugreifen. Internet geht manchmal.
>>>>>>>>> Nach kurzer Zeit wird man wieder rausgeworfen. Das gilt für alle
>>>>>>>>> Standorte auch bei mir Zuhause.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Das Routing ist wie folgt:
>>>>>>>>> *crosh> route
>>>>>>>>> /0 default via 10.50.64.3 dev wlan0 metric 1
>>>>>>>>> /1 10.50.64.0/21 <http://10.50.64.0/21> dev wlan0 proto kernel scope link src
>>>>>>>>> 10.50.71.179 *
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wenn ich einen Router mit einer alten Firmware ans Internet
>>>>>>>>> hänge
>>>>>>>>> klappt es wieder.
>>>>>>>>> Hier greife ich aber auf ein anderes Gateway zu.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> /0 default via 10.50.16.2 dev wlan0 metric 1
>>>>>>>>> /1 10.50.16.0/20 <http://10.50.16.0/20> dev wlan0 proto kernel scope link src
>>>>>>>>> 10.50.21.170
>>>>>>>>> /2
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Kann es sein dass das Defaultgateway das von den Routern mit der
>>>>>>>>> neuen Firmware verwendet wird ein Problem hat?
>>>>>>>>> Bevor ich nun alle Freifunk Router die an die DSL Router
>>>>>>>>> angeschlossen sind wieder manuell downgrade möchte ich die
>>>>>>>>> Experten fragen ob hier ein generelles Problem vorliegt?
>>>>>>>>> Haben auch andere dieses Problem?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Grüße aus Eckental
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tobias (Kurvenberger)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> franken mailing list
>>>>>>>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________ franken mailing list
>>>>>>>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> franken mailing list
>>>>>>>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> franken mailing list
>>>>>>>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> franken mailing list
>>>>>>>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________ franken mailing list
>>>>>>>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> franken mailing list
>>>>>>>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> franken mailing list
>>>>>>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> franken mailing list
>>>>>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> franken mailing list
>>>>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> franken mailing list
>>>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> franken mailing list
>>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>
>>> _______________________________________________
>>> franken mailing list
>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>> _______________________________________________
>> franken mailing list
>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> franken mailing list
>> franken at freifunk.net
>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>
>
>
> _______________________________________________
> franken mailing list
> franken at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20160705/9e983472/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 819 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL : <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20160705/9e983472/attachment.sig>
Mehr Informationen über die Mailingliste franken