[Freifunk Franken] Problem mit Gateway fff-nue1?

So Jan 10 21:35:15 CET 2016

Hallo,

in der Erlangen Hood (wenn ich mir so manche Netmon Daten anschaue,
verallgemeinere ich jetzt mal von mir auf mehrere) ist nach wie vor der
Wurm drin.

Offensichtlich ist ein dritter Gateway Server aufgetaucht
(b6:ca:19:76:e2:ea, kwadro?!?), aufgrund schlechterer Link Qualität wird
aber yaga gewählt für den Tunnel.

Aber: Meine Clients bekommen als Gateway trotzdem 10.50.64.2 (nue1)
zugewiesen mit nach wie vor 25-50% Packet Loss. Wenn ich mir manuell den
Gateway 10.50.64.3 gebe, ist alles in Ordnung.

Fragen: Nach welchen Kriterien läuft beim DHCP Server die GW Selection
ab? Was müsste man abklemmen, damit übergangsweise nur noch 10.50.64.3
angeboten wird und somit die Erlangen Hood wieder benutzbar wird?

Grüße,
R.funkt

Am 09.01.2016 um 13:53 schrieb Andreas Müller:
> Hi zusammen,
> 
>> Am 09.01.2016 um 13:08 schrieb Tim Niemeyer
>> <tim.niemeyer at mastersword.de <mailto:tim.niemeyer at mastersword.de>>:
>>
>> Hi
>>
>> Am Samstag, den 09.01.2016, 12:40 +0100 schrieb R.funkt:
>>> Am 09.01.2016 um 12:00 schrieb R.funkt:
>>>>
>>>> Am 09.01.2016 um 00:05 schrieb Tim Niemeyer:
>>>>> Moin Ralph
>>>>>
>>>>> Am Donnerstag, den 07.01.2016, 22:06 +0100 schrieb R.funkt:
>>>>>> Hallo,
>>>>>>
>>>>>> nachdem heute mal wieder wenig ging bei mir (ping 100-1500 msec,
>>>>>> Durchschnitt 500 msec, bis zu 50% Loss), habe ich das Problem auf den
>>>>>> Gateway (Hood Erlangen) zurückführen können:
>>>>>>
>>>>>> 10.50.64.2     fff-nue1
>>>>>> Wechselt ständig zwischen "Freie Netze eV" und "Mullvad" (via
>>>>>> 10.50.64.3) hin und her. Grund für den Jitter bzw. Packet Loss?
>>>>>>
>>>>>> 10.50.64.3     fff-gw-yaga
>>>>>> Bleibt stabil auf Mullvad, keine Probleme.
>>>>>>
>>>>>> Kann sich das vielleicht jemand anschauen?
>>>>> Ich hab mir das angeschaut. Das Problem scheint tatsächlich ein
>>>>> sporadischer Packet-Loss zu handeln.
>>>>>
>>>>> Ich hab das olsrd aktualisiert und die Ping Parameter so eingestellt,
>>>>> dass jetzt schon wirklich richtig kaputt sein muss, damit er
>>>>> umschwenkt.
>>>>>
>>>>> Außerdem habe ich ein weiteres Problem gesehen, denn wenn der Tunnel
>>>>> durch einen kurzen Packet-Loss nicht verwendet wird, ist dessen
>>>>> Bandbreite ja frei. Dies wird dann über das Batman auch announced,
>>>>> weshalb umso mehr Clients die Kiste als Gateway nutzen. Auch dieses
>>>>> Problem habe ich mal versucht zu fixen.
>>>>>
>>>>> Das ganze ist noch etwas frisch und will noch beobachtet werden.
>>>> In der Tat ist das Setup jetzt stabil.
>>>>
>>>> Allerdings: Hohen Ping Packet Loss (bzw. Timeouts) und Ping Zeiten im
>>>> Bereich von 300 msec habe ich nach wie vor. Der andere Gateway
>>>> (10.50.64.3) liegt bei 70 msec und ist in Ordnung.
>>>> Den speedtest.net <http://speedtest.net> konnte ich nicht mal
>>>> starten. Beim 10.50.64.3 kam ich
>>>> praktisch auf meine volle DSL Brandbreite - ein super Wert. Bin ich dort
>>>> etwas alleine, weil nach wie vor alle auf 10.50.64.2 sind?
>>>>
>>>> Grüße,
>>>> R.funkt
>>>
>>> Nachtrag:
>>> Im Netmon sieht man in Erlangen Folgendes bei den (ich vermute)
>>> Gateway-Routern:
>>>
>>> Verbindungsqualität zu Nachbarn
>>> 5e:c4:3a:65:13:23     0.180s     255     5e:c4:3a:65:13:23     fffVPN
>>> 96:e6:75:2f:f0:fb     0.470s     167     96:e6:75:2f:f0:fb     fffVPN
>>>
>>> Die Adresse 96:e6:75:2f:f0:fb (ist diese von fff-nue1?) scheint nur in
>> Ja, in Erlangen ist das nue1.
>>
>>> der Erlangen Hood genommen zu werden, und auch dort haben sie ungefähr
>>> 1/3 der Knoten nicht, sondern nur den 5e:c4:3a:65:13:23.
> 
> 5e:c4:3a:65:13:23 ist das fff-gw-yaga in Erlangen
> 
>> Wenn ich auf nue1 "batctl -m bat5 gwl" mache, sehe ich keine anderen
>> Gateways. Sicher, dass auf yaga alles ok ist und dort auch für dieses
>> Interface die GW Selection aktiv ist? Vielleicht ist es nur ein
>> Anzeigefehler.
> 
> Mir scheint, dass da das Script abgeraucht ist. Ich mach da mal ein
> Monitoring bei mir drauf.
> Sollte jetzt wieder laufen.
> 
>>
>> CPU Load vom Erlanger fastd VPN ist auch sehr hoch im Vergleich zu den
>> anderen. Ich kann aktuell nicht ausschließen, dass in der Erlanger Hood
>> was nicht ok ist, oder ob es eben doch nur an dem Tunnel nach Berlin
>> liegt.
>>
>> Kannst du mal die Pings zu 10.50.64.2 und zu irgendwas im Internet
>> vergleichen, wenn du über nue1 ins Netz gehst?
>>
>> Tim
>>
> 
> 
> Viele Grüße
> Yaga
> 
> ---
> Andreas Müller
> PGP: 0xfc21786ffbd34294
> <https://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&search=0xFC21786FFBD34294>
> jabber: andreas at yaga.eu <mailto:andreas at yaga.eu>
> 
>>> Grüße,
>>> R.funkt
>>>
>>>
>>>>> Tim
>>>>>
>>>>>> Grüße,
>>>>>> R.funkt
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> franken mailing list
>>>>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> franken mailing list
>>>> franken at freifunk.net <mailto:franken at freifunk.net>
>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>>
>>>
>>>
>>
> 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 899 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20160110/0c26b4a6/attachment.sig>