[Freifunk Franken] Problem mit Gateway fff-nue1?

[Andreas Müller]

Hi zusammen,

> Am 09.01.2016 um 13:08 schrieb Tim Niemeyer <tim.niemeyer at mastersword.de>:
> 
> Hi
> 
> Am Samstag, den 09.01.2016, 12:40 +0100 schrieb R.funkt:
>> Am 09.01.2016 um 12:00 schrieb R.funkt:
>>> 
>>> Am 09.01.2016 um 00:05 schrieb Tim Niemeyer:
>>>> Moin Ralph
>>>> 
>>>> Am Donnerstag, den 07.01.2016, 22:06 +0100 schrieb R.funkt:
>>>>> Hallo,
>>>>> 
>>>>> nachdem heute mal wieder wenig ging bei mir (ping 100-1500 msec,
>>>>> Durchschnitt 500 msec, bis zu 50% Loss), habe ich das Problem auf den
>>>>> Gateway (Hood Erlangen) zurückführen können:
>>>>> 
>>>>> 10.50.64.2     fff-nue1
>>>>> Wechselt ständig zwischen "Freie Netze eV" und "Mullvad" (via
>>>>> 10.50.64.3) hin und her. Grund für den Jitter bzw. Packet Loss?
>>>>> 
>>>>> 10.50.64.3     fff-gw-yaga
>>>>> Bleibt stabil auf Mullvad, keine Probleme.
>>>>> 
>>>>> Kann sich das vielleicht jemand anschauen?
>>>> Ich hab mir das angeschaut. Das Problem scheint tatsächlich ein
>>>> sporadischer Packet-Loss zu handeln.
>>>> 
>>>> Ich hab das olsrd aktualisiert und die Ping Parameter so eingestellt,
>>>> dass jetzt schon wirklich richtig kaputt sein muss, damit er umschwenkt.
>>>> 
>>>> Außerdem habe ich ein weiteres Problem gesehen, denn wenn der Tunnel
>>>> durch einen kurzen Packet-Loss nicht verwendet wird, ist dessen
>>>> Bandbreite ja frei. Dies wird dann über das Batman auch announced,
>>>> weshalb umso mehr Clients die Kiste als Gateway nutzen. Auch dieses
>>>> Problem habe ich mal versucht zu fixen.
>>>> 
>>>> Das ganze ist noch etwas frisch und will noch beobachtet werden.
>>> In der Tat ist das Setup jetzt stabil.
>>> 
>>> Allerdings: Hohen Ping Packet Loss (bzw. Timeouts) und Ping Zeiten im
>>> Bereich von 300 msec habe ich nach wie vor. Der andere Gateway
>>> (10.50.64.3) liegt bei 70 msec und ist in Ordnung.
>>> Den speedtest.net konnte ich nicht mal starten. Beim 10.50.64.3 kam ich
>>> praktisch auf meine volle DSL Brandbreite - ein super Wert. Bin ich dort
>>> etwas alleine, weil nach wie vor alle auf 10.50.64.2 sind?
>>> 
>>> Grüße,
>>> R.funkt
>> 
>> Nachtrag:
>> Im Netmon sieht man in Erlangen Folgendes bei den (ich vermute)
>> Gateway-Routern:
>> 
>> Verbindungsqualität zu Nachbarn
>> 5e:c4:3a:65:13:23     0.180s     255     5e:c4:3a:65:13:23     fffVPN
>> 96:e6:75:2f:f0:fb     0.470s     167     96:e6:75:2f:f0:fb     fffVPN
>> 
>> Die Adresse 96:e6:75:2f:f0:fb (ist diese von fff-nue1?) scheint nur in
> Ja, in Erlangen ist das nue1.
> 
>> der Erlangen Hood genommen zu werden, und auch dort haben sie ungefähr
>> 1/3 der Knoten nicht, sondern nur den 5e:c4:3a:65:13:23.

5e:c4:3a:65:13:23 ist das fff-gw-yaga in Erlangen

> Wenn ich auf nue1 "batctl -m bat5 gwl" mache, sehe ich keine anderen
> Gateways. Sicher, dass auf yaga alles ok ist und dort auch für dieses
> Interface die GW Selection aktiv ist? Vielleicht ist es nur ein
> Anzeigefehler.

Mir scheint, dass da das Script abgeraucht ist. Ich mach da mal ein Monitoring bei mir drauf.
Sollte jetzt wieder laufen.

> 
> CPU Load vom Erlanger fastd VPN ist auch sehr hoch im Vergleich zu den
> anderen. Ich kann aktuell nicht ausschließen, dass in der Erlanger Hood
> was nicht ok ist, oder ob es eben doch nur an dem Tunnel nach Berlin
> liegt.
> 
> Kannst du mal die Pings zu 10.50.64.2 und zu irgendwas im Internet
> vergleichen, wenn du über nue1 ins Netz gehst?
> 
> Tim
> 


Viele Grüße
Yaga

---
Andreas Müller
PGP: 0xfc21786ffbd34294 <https://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&search=0xFC21786FFBD34294>
jabber: andreas at yaga.eu

>> Grüße,
>> R.funkt
>> 
>> 
>>>> Tim
>>>> 
>>>>> Grüße,
>>>>> R.funkt
>>>>> 
>>>>> _______________________________________________
>>>>> franken mailing list
>>>>> franken at freifunk.net
>>>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>>> 
>>>> 
>>> _______________________________________________
>>> franken mailing list
>>> franken at freifunk.net
>>> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-freifunk.net
>>> 
>> 
>> 
> 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20160109/5c7a999e/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 842 bytes
Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL         : <http://lists.freifunk.net/mailman/private/franken-freifunk.net/attachments/20160109/5c7a999e/attachment.sig>