Re: Neues Gateway für Nürnberg (FFF-GW-M1)

Fr Sep 25 11:38:01 CEST 2015

dann hat meiner wohl irgendwie am meisten zu tun.

Kann denn mal jemand ein paar Speedtests aus Nürnberg machen (am besten 
über jeden Gateway ein paar mal innerhalb einiger Zeit) damit man sieht 
wie es aktuell mit dem Speed der neuen Gateways aussieht? Wenn der Speed 
akzeptabel ist können wir ja problemlos mit Hoodtrennung noch ein wenig 
warten, wenn aber vor lauter Last kaum sinnvoller Speed zusammen kommt, 
sollte man nochmal über eine (schnellere?) Hoodtrennung nachdenken.

mfg

Chris

Am 24.09.2015 um 23:00 schrieb mayosemmel:
> Bei 2 Kernen bin ich jeweils ca. bei 50%
>
> Grüße Jan
> ------------------------------------------------------------------------
> Von: Christian Dresel <mailto:fff at chrisi01.de>
> Gesendet: ‎24.‎09.‎2015 22:52
> An: Tobias Klaus <mailto:tk+ff at meskal.net>; franken-dev at freifunk.net 
> <mailto:franken-dev at freifunk.net>
> Betreff: Re: Neues Gateway für Nürnberg (FFF-GW-M1)
>
> Am 24.09.2015 um 14:05 schrieb Tobias Klaus:
> > Hallo,
> >
> > Am Donnerstag, 24. September 2015, 11:35:40 schrieb Christian Dresel:
> >> Hi Torben
> >>
> >> Am 24.09.2015 um 11:23 schrieb Tom Green:
> >>> Hi,
> >>>
> >>> Solange sich Router aufgrund gleicher BSSID untereinander vermeshen,
> >>> würde ich die Achse nicht mitten durchs Stadtgebiet ziehen, um
> >>> ungewollter hoodübergreifender Vermeshung nicht den Boden zu bereiten.
> >> theoretisch ist doch mit einen "Router" auch ein meshen zwischen Hoods
> >> möglich, es darf nur nicht mit Batman-adv gemesht werden sondern 
> nur auf
> >> Layer3 Ebene (also wie ein Router). Bin jetzt noch immer nicht sooo
> >> technikaffin aber theoretisch müsste es klappen oder?(ich glaub Johnny
> >> hat mal versucht es mir zu erklären, damals hab ich es noch nicht ganz
> >> verstanden, jetzt glaub ich kapier ich es aber)
> >> Wenn also wirklich jemand eine Verbindung zwischen die Hoods plant, 
> kann
> >> er mit einen Router "meshen" (ist das dann noch der richtige Begriff?
> >> Routen trifft es dann vermutlich eher oder?) und wenn die Linie jetzt
> >> zufällig genau durch die eigene Wohnung geht wo jemand meshen will...
> >> Nunja dann muss er eben den Router auf der Karte 5 Meter weiter auf die
> >> andere Seite stellen (reicht ja auf der Karte, wo er dann wirklich 
> steht
> >> ist ja wurscht) damit es keine Probleme gibt ;)
> >> Gegen jemand der davon keinen Peil hat und einfach 2 FFF-Router auf
> >> verschiedene Seiten aufstellt (und beide müssen ja auch noch einen
> >> Internetzugang haben damit es kracht oder?) ist man dann natürlich 
> nicht
> >> gefeilt, aber wie groß ist die Chance?
> > Layer 3 Meshing zwischen "normalen" Knoten ist möglich und auch 
> schon geplant,
> > nur leider nicht implementiert und sowohl Zukunftsvision als dann 
> auch etwas
> > Handarbeit. Tim hat den PLAN mal hier mal skizziert:
> > https://wiki.freifunk-franken.de/w/Portal:Netz/Konzept:L3Richtfunk
> kennt ihr den Bastard Operator from Hell? Ich bin mal wieder im
> Dummymode gelandet... ;) Werde das wohl noch ein paar mal lesen müssen
> bis ich es (halbwegs?) verstehe,
> >
> > Aktuell meshen alle Knoten egal welcher Hoods sie vom Keyexchange 
> zugeordnet
> > werden direkt auf Layer 2 miteinander. Das gilt es zu verhindern. 
> Das hat
> > schon öfters Teile des Netzes unbrauchbar gemacht.
> >
> >>> Auf der anderen Seite wirst Nürnberg nicht gleichmäßig zerlegen
> >>> können, ohne durch bebautes Gebiet und damit durch eine meshfreudige
> >>> Gegend zu schneiden.
> >> Genau das ist das Problem, daher hab ich mir die "Gegend" für meine
> >> Linie ausgesucht wo aktuell am wenigsten mitten in Nürnberg los ist
> >> (siehe Bild 3). Die Alternative hab ich ja schriftlich genannt 
> (Nord/Süd
> >> Achse) aber da bleibt die Nürnberger Stadt Hood immer noch sehr 
> sehr groß.
> >>
> >>> Einen Tod musst du dann sterben.
> >> Da ich mal einfach (leichtsinniger weiße) davon ausgehe das niemand 
> über
> >> meine Linie eine Meshverbindung plant, war mein Tot eben die Achse quer
> >> durch Nürnberg zu ziehen.
> > In Anbetracht des Meshingproblems würde ich es fast vorziehen 2 
> Hoods ala
> > Nürnberg-Stadt und Nürnberg-Land einzurchten, auch auf die Gefahr 
> hin, dass
> > Land ziemlich klein und Stadt immer noch recht/zu groß sein wird.
> >
> > Da die Voronoi-Karte ja auch bissl komplex ist und man eben nicht 
> einfach nur
> > Linien ziehen kann, sondern Mittelpunkte setzen muss,
> ok blöd... so gut kenn ich die Karten nicht, ich denke da muss jemand
> ran der sich damit auskennt, alles andere ist wohl nur herumgespiele.
> >   wäre es eigentlich
> > ziemlich geil, wenn die voronoi-Karte
> > A) die Anzahl der Knoten in der jeweiligen Hood anzeigt und
> > B) so ne Art Planungs-Modus hätte, in dem man fiktive Hood mittelpunkte
> > einzeichnen könnte und man dann, die Anzahl der in den neuen 
> Hood-Grenzen
> > befindlichen Knoten angezeigt bekäme.
> >
> > Müsste man halt mal machen (TM).... ;-)
> >
> >>> Ich würde mich an der Stelle auf Tim's Broadcast Filter und das
> >>> kommende FW-update verlassen und Nürnberg erst mal so lassen wie es
> >>> ist. Auch wenn es keine schnelle Heilung verspricht.
> >> so wie ich das mitbekommen hab, ist das eine Sache die sich auf Jahre
> >> hinzieht da jeder Router das Update braucht was manuell eingespielt
> >> werden muss (korrigiert mich wenn ich falsch liege).
> > Jein. Ja, das muss natürlich manuell geupdatet werden. Allerdings 
> verringert
> > jedes Update den Broadcast-Traffic direkt, da von diesem Knoten keine
> > Broadcasts mehr ins Netz gelassen werden, wenn man davon ausgeht, 
> dass die
> > meisten doch einigermaßen schnell updaten sollte der Zeithorizont 
> deutlich
> > kürzer sein.
> blöd gefragt, im Prinzip das das doch "nur" Iptables Regeln oder? Muss
> man die Router zwangsweise updaten oder würde auch (erstmal weils
> schnell geht?) ein kleines Script reichen? Irgendwas muss ich Nürnberg
> passieren, Netmon schafft das crawln dort glaub ich immer noch nicht
> richtig (es sind nach wie vor Router dabei die gelb angezeigt werden)
> und auch die Server haben hohe CPU Last selbst jetzt wo 3 "frische"
> Server arbeiten ist das ganze nicht ganz ohne (wue1 und fff-gw-m1 bitte
> mal Info wie die CPU Last bei euch aussieht)
>
> Gruß Christian
> >
> > Grüße
> > Tobias
> >
> >
> > PS: Danke für euer Engagement! Ihr steckt das gerade signifikant 
> Zeit und
> > Arbeit rein. Sehr cool!
>
> -- 
> franken-dev mailing list
> franken-dev at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-dev-freifunk.net

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/pipermail/franken-dev-freifunk.net/attachments/20150925/c075050d/attachment-0002.html>