<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">dann hat meiner wohl irgendwie am
meisten zu tun.<br>
<br>
Kann denn mal jemand ein paar Speedtests aus Nürnberg machen (am
besten über jeden Gateway ein paar mal innerhalb einiger Zeit)
damit man sieht wie es aktuell mit dem Speed der neuen Gateways
aussieht? Wenn der Speed akzeptabel ist können wir ja problemlos
mit Hoodtrennung noch ein wenig warten, wenn aber vor lauter Last
kaum sinnvoller Speed zusammen kommt, sollte man nochmal über eine
(schnellere?) Hoodtrennung nachdenken.<br>
<br>
mfg<br>
<br>
Chris<br>
<br>
Am 24.09.2015 um 23:00 schrieb mayosemmel:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:56046455.43cec20a.fcd71.0b82@mx.google.com"
type="cite">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<div>
<div style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;">Bei
2 Kernen bin ich jeweils ca. bei 50%<br>
<br>
Grüße Jan</div>
</div>
<div dir="ltr">
<hr><span style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size:
11pt; font-weight: bold;">Von: </span><span
style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;"><a
moz-do-not-send="true" href="mailto:fff@chrisi01.de">Christian
Dresel</a></span><br>
<span style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;
font-weight: bold;">Gesendet: </span><span
style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;">24.09.2015
22:52</span><br>
<span style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;
font-weight: bold;">An: </span><span style="font-family:
Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;"><a
moz-do-not-send="true" href="mailto:tk+ff@meskal.net">Tobias
Klaus</a>; <a moz-do-not-send="true"
href="mailto:franken-dev@freifunk.net">franken-dev@freifunk.net</a></span><br>
<span style="font-family: Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;
font-weight: bold;">Betreff: </span><span style="font-family:
Calibri,sans-serif; font-size: 11pt;">Re: Neues Gateway für
Nürnberg (FFF-GW-M1)</span><br>
<br>
</div>
Am 24.09.2015 um 14:05 schrieb Tobias Klaus:<br>
> Hallo,<br>
><br>
> Am Donnerstag, 24. September 2015, 11:35:40 schrieb Christian
Dresel:<br>
>> Hi Torben<br>
>><br>
>> Am 24.09.2015 um 11:23 schrieb Tom Green:<br>
>>> Hi,<br>
>>><br>
>>> Solange sich Router aufgrund gleicher BSSID
untereinander vermeshen,<br>
>>> würde ich die Achse nicht mitten durchs Stadtgebiet
ziehen, um<br>
>>> ungewollter hoodübergreifender Vermeshung nicht den
Boden zu bereiten.<br>
>> theoretisch ist doch mit einen "Router" auch ein meshen
zwischen Hoods<br>
>> möglich, es darf nur nicht mit Batman-adv gemesht werden
sondern nur auf<br>
>> Layer3 Ebene (also wie ein Router). Bin jetzt noch immer
nicht sooo<br>
>> technikaffin aber theoretisch müsste es klappen oder?(ich
glaub Johnny<br>
>> hat mal versucht es mir zu erklären, damals hab ich es
noch nicht ganz<br>
>> verstanden, jetzt glaub ich kapier ich es aber)<br>
>> Wenn also wirklich jemand eine Verbindung zwischen die
Hoods plant, kann<br>
>> er mit einen Router "meshen" (ist das dann noch der
richtige Begriff?<br>
>> Routen trifft es dann vermutlich eher oder?) und wenn die
Linie jetzt<br>
>> zufällig genau durch die eigene Wohnung geht wo jemand
meshen will...<br>
>> Nunja dann muss er eben den Router auf der Karte 5 Meter
weiter auf die<br>
>> andere Seite stellen (reicht ja auf der Karte, wo er dann
wirklich steht<br>
>> ist ja wurscht) damit es keine Probleme gibt ;)<br>
>> Gegen jemand der davon keinen Peil hat und einfach 2
FFF-Router auf<br>
>> verschiedene Seiten aufstellt (und beide müssen ja auch
noch einen<br>
>> Internetzugang haben damit es kracht oder?) ist man dann
natürlich nicht<br>
>> gefeilt, aber wie groß ist die Chance?<br>
> Layer 3 Meshing zwischen "normalen" Knoten ist möglich und
auch schon geplant,<br>
> nur leider nicht implementiert und sowohl Zukunftsvision als
dann auch etwas<br>
> Handarbeit. Tim hat den PLAN mal hier mal skizziert:<br>
>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.freifunk-franken.de/w/Portal:Netz/Konzept:L3Richtfunk">https://wiki.freifunk-franken.de/w/Portal:Netz/Konzept:L3Richtfunk</a><br>
kennt ihr den Bastard Operator from Hell? Ich bin mal wieder im <br>
Dummymode gelandet... ;) Werde das wohl noch ein paar mal lesen
müssen <br>
bis ich es (halbwegs?) verstehe,<br>
><br>
> Aktuell meshen alle Knoten egal welcher Hoods sie vom
Keyexchange zugeordnet<br>
> werden direkt auf Layer 2 miteinander. Das gilt es zu
verhindern. Das hat<br>
> schon öfters Teile des Netzes unbrauchbar gemacht.<br>
><br>
>>> Auf der anderen Seite wirst Nürnberg nicht
gleichmäßig zerlegen<br>
>>> können, ohne durch bebautes Gebiet und damit durch
eine meshfreudige<br>
>>> Gegend zu schneiden.<br>
>> Genau das ist das Problem, daher hab ich mir die "Gegend"
für meine<br>
>> Linie ausgesucht wo aktuell am wenigsten mitten in
Nürnberg los ist<br>
>> (siehe Bild 3). Die Alternative hab ich ja schriftlich
genannt (Nord/Süd<br>
>> Achse) aber da bleibt die Nürnberger Stadt Hood immer
noch sehr sehr groß.<br>
>><br>
>>> Einen Tod musst du dann sterben.<br>
>> Da ich mal einfach (leichtsinniger weiße) davon ausgehe
das niemand über<br>
>> meine Linie eine Meshverbindung plant, war mein Tot eben
die Achse quer<br>
>> durch Nürnberg zu ziehen.<br>
> In Anbetracht des Meshingproblems würde ich es fast vorziehen
2 Hoods ala<br>
> Nürnberg-Stadt und Nürnberg-Land einzurchten, auch auf die
Gefahr hin, dass<br>
> Land ziemlich klein und Stadt immer noch recht/zu groß sein
wird.<br>
><br>
> Da die Voronoi-Karte ja auch bissl komplex ist und man eben
nicht einfach nur<br>
> Linien ziehen kann, sondern Mittelpunkte setzen muss,<br>
ok blöd... so gut kenn ich die Karten nicht, ich denke da muss
jemand <br>
ran der sich damit auskennt, alles andere ist wohl nur
herumgespiele.<br>
> wäre es eigentlich<br>
> ziemlich geil, wenn die voronoi-Karte<br>
> A) die Anzahl der Knoten in der jeweiligen Hood anzeigt und<br>
> B) so ne Art Planungs-Modus hätte, in dem man fiktive Hood
mittelpunkte<br>
> einzeichnen könnte und man dann, die Anzahl der in den neuen
Hood-Grenzen<br>
> befindlichen Knoten angezeigt bekäme.<br>
><br>
> Müsste man halt mal machen (TM).... ;-)<br>
><br>
>>> Ich würde mich an der Stelle auf Tim's Broadcast
Filter und das<br>
>>> kommende FW-update verlassen und Nürnberg erst mal so
lassen wie es<br>
>>> ist. Auch wenn es keine schnelle Heilung verspricht.<br>
>> so wie ich das mitbekommen hab, ist das eine Sache die
sich auf Jahre<br>
>> hinzieht da jeder Router das Update braucht was manuell
eingespielt<br>
>> werden muss (korrigiert mich wenn ich falsch liege).<br>
> Jein. Ja, das muss natürlich manuell geupdatet werden.
Allerdings verringert<br>
> jedes Update den Broadcast-Traffic direkt, da von diesem
Knoten keine<br>
> Broadcasts mehr ins Netz gelassen werden, wenn man davon
ausgeht, dass die<br>
> meisten doch einigermaßen schnell updaten sollte der
Zeithorizont deutlich<br>
> kürzer sein.<br>
blöd gefragt, im Prinzip das das doch "nur" Iptables Regeln oder?
Muss <br>
man die Router zwangsweise updaten oder würde auch (erstmal weils
<br>
schnell geht?) ein kleines Script reichen? Irgendwas muss ich
Nürnberg <br>
passieren, Netmon schafft das crawln dort glaub ich immer noch
nicht <br>
richtig (es sind nach wie vor Router dabei die gelb angezeigt
werden) <br>
und auch die Server haben hohe CPU Last selbst jetzt wo 3
"frische" <br>
Server arbeiten ist das ganze nicht ganz ohne (wue1 und fff-gw-m1
bitte <br>
mal Info wie die CPU Last bei euch aussieht)<br>
<br>
Gruß Christian<br>
><br>
> Grüße<br>
> Tobias<br>
><br>
><br>
> PS: Danke für euer Engagement! Ihr steckt das gerade
signifikant Zeit und<br>
> Arbeit rein. Sehr cool!<br>
<br>
-- <br>
franken-dev mailing list<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:franken-dev@freifunk.net">franken-dev@freifunk.net</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-dev-freifunk.net">http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-dev-freifunk.net</a><br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>