Neuer Gateway - Bitte um Peering

Tobias Klaus tk+ff at meskal.net
Di Sep 29 14:22:05 CEST 2015


Hallo,

ich hab jetzt auch mal einen Gateway zusammengebastelt: fff-bbg

Er soll meinen bisherigen Plänen nach 2 Sachen machen: 

Genügend "Nürnberger" Gateways zu Verfügung stellen, damit wir Nürnberg 
aufteilen können.

Die Aufteilung L2/L3- Gateway weiter vorantreiben. Deshalb habe ich auf dem 
Server keinen "Exit" sondern hoffe auf Peering mit ro1(tunnel ist schon 
eingetragen :-) ) und später der Exit-Knoten von dotmanaged.eu .
Im Gegenzug sollte ro1 wohl weiter aus dem L2-Geschäft gebracht werden.

Da ich deswegen gerade das pad für die Gateway-Aufteilung anschauen: Warum 
wollen wir 3 Gateways pro Hood? Als trade-off zwischen Ausfallssicherheit und 
Broadcasttraffic bietet sich doch eigentlich an nur 2 reinzupacken, oder?


Über weitere Peeringangebote würde ich mich natürlich auch freuen.
Michael hatte mal einen Vorschlag für eine strukturierte Vernetzung, die hab 
ich aber nicht mehr parat.


Grüße
Tobias


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.freifunk.net/pipermail/franken-dev-freifunk.net/attachments/20150929/92ba0170/attachment-0001.sig>


Mehr Informationen über die Mailingliste franken-dev