Neuer Gateway - Bitte um Peering
Tobias Klaus
tk+ff at meskal.net
Di Sep 29 14:22:05 CEST 2015
Hallo,
ich hab jetzt auch mal einen Gateway zusammengebastelt: fff-bbg
Er soll meinen bisherigen Plänen nach 2 Sachen machen:
Genügend "Nürnberger" Gateways zu Verfügung stellen, damit wir Nürnberg
aufteilen können.
Die Aufteilung L2/L3- Gateway weiter vorantreiben. Deshalb habe ich auf dem
Server keinen "Exit" sondern hoffe auf Peering mit ro1(tunnel ist schon
eingetragen :-) ) und später der Exit-Knoten von dotmanaged.eu .
Im Gegenzug sollte ro1 wohl weiter aus dem L2-Geschäft gebracht werden.
Da ich deswegen gerade das pad für die Gateway-Aufteilung anschauen: Warum
wollen wir 3 Gateways pro Hood? Als trade-off zwischen Ausfallssicherheit und
Broadcasttraffic bietet sich doch eigentlich an nur 2 reinzupacken, oder?
Über weitere Peeringangebote würde ich mich natürlich auch freuen.
Michael hatte mal einen Vorschlag für eine strukturierte Vernetzung, die hab
ich aber nicht mehr parat.
Grüße
Tobias
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 819 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL : <http://lists.freifunk.net/pipermail/franken-dev-freifunk.net/attachments/20150929/92ba0170/attachment-0001.sig>
Mehr Informationen über die Mailingliste franken-dev