Neuer Gateway - Bitte um Peering

[AlexGutzeit]

Moin :)

Ich mach jetzt einfach mal auf faul und schick dir diesen Schnippsel zu
das wäre für has2.
Bräuchte jetzt noch deine Adressen. :)

address 10.50.56.4
         pre-up iptunnel add $IFACE mode gre local 5.196.164.9




Am 29.09.2015 um 14:22 schrieb Tobias Klaus:
> Hallo,
>
> ich hab jetzt auch mal einen Gateway zusammengebastelt: fff-bbg
>
> Er soll meinen bisherigen Plänen nach 2 Sachen machen:
>
> Genügend "Nürnberger" Gateways zu Verfügung stellen, damit wir Nürnberg
> aufteilen können.
>
> Die Aufteilung L2/L3- Gateway weiter vorantreiben. Deshalb habe ich auf dem
> Server keinen "Exit" sondern hoffe auf Peering mit ro1(tunnel ist schon
> eingetragen :-) ) und später der Exit-Knoten von dotmanaged.eu .
> Im Gegenzug sollte ro1 wohl weiter aus dem L2-Geschäft gebracht werden.
>
> Da ich deswegen gerade das pad für die Gateway-Aufteilung anschauen: Warum
> wollen wir 3 Gateways pro Hood? Als trade-off zwischen Ausfallssicherheit und
> Broadcasttraffic bietet sich doch eigentlich an nur 2 reinzupacken, oder?
>
>
> Über weitere Peeringangebote würde ich mich natürlich auch freuen.
> Michael hatte mal einen Vorschlag für eine strukturierte Vernetzung, die hab
> ich aber nicht mehr parat.
>
>
> Grüße
> Tobias
>
>
>
>

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/pipermail/franken-dev-freifunk.net/attachments/20150929/35bf472a/attachment-0002.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/pkcs7-signature
Dateigröße  : 4251 bytes
Beschreibung: S/MIME Cryptographic Signature
URL         : <http://lists.freifunk.net/pipermail/franken-dev-freifunk.net/attachments/20150929/35bf472a/attachment-0002.bin>