Netmon Update vom 29.12.14

[Johannes Meyer]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Aus unserem Ansbacher Git. Gepflegt wird das von Tino.

Am 05.01.2015 um 11:33 schrieb Johannes Meyer:
> Vllt ganz kurz wie die 3 "Ansbacher" Netmon´s bestückt werden:
> 
> Die werden automatisiert einmal jede Stunde aus dem Git heraus
> gezogen und direkt live genommen.
> 
> Wir arbeiten gerade daran das ganze auf Docker-Container
> umzustellen, dann hat sich das auch mit der Testumgebung erledigt
> weil sich jeder "mal schnell" einen Docker Container mit dem der
> gewünschten Branch & einem Beispiel-Datenbankbestand hinstellen
> kann. Auch das umziehen von Servern ist da nicht so die Pain. Das
> ist auch genau der Grund warum wir da dransitzen, weil gerade beide
> Server auf andere Hardwarekisten wechseln sollen.
> 
> Ich persönlich habe leider bald Prüfungen, aber danach wird das
> denk recht fix gehen. Vermutlich ist aber eh ein anderer
> "Ansbacher, Rothenburger, Emskirchener oder Ipsheimer" schneller.
> 
> Grüße Jom
> 
> 
> Am 05.01.2015 um 11:19 schrieb delphiN:
>> Hi Tim,
> 
>> Am 05.01.2015 10:29, schrieb Tim Niemeyer:
>>>> Seh ich das richtig, das unser Netmon-Template in Zukunft im
>>>>> Oldenburg-Repository gepflegt wird?
>>> Ja, war auch schon immer so. Inzwischen gibt es ja sogar das
>>> base Template, wodurch viele Änderungen nur einmal gepflegt
>>> werden müssen.
> 
>> Nach dem Umzug der Oldenburger Repositories und der schlechten 
>> Erfahrung damit hatten wir beschlossen unsere eigenen
>> Repositories zu pflegen. Bei dieser Entscheidung warst du dabei!
> 
>>>>> Können wir also das GitHub repository mitsammt allen
>>>>> Issues nun also wieder löschen?
>>> Für das Repo, im Grunde ja. Mir war nicht mal klar, dass wir
>>> das pflegen. Da hatten wir dann wohl aneinander vorbeigeredet?
> 
>> Das glaube ich dir schlicht nicht. Dir war klar, dass wir ein 
>> eigenes Repository haben. Deshalb hast du ja auch z.B. Issue #3 
>> "Änderungen sollten mainline gebracht werden" angelegt.
> 
>> In unserem Repository sind mit der Zeit viele Änderungen von mir 
>> aber auch von IVI053 und StilgarBF eingepflegt worden. Was
>> passiert jetzt mit diesen Änderungen?
> 
>>> Wir haben bei Netmon halt immer noch die grauselige Situation, 
>>> dass die produktive Installation zeitgleich die 
>>> Entwicklungsumgebung ist. Das ist eigentlich überhaupt nicht 
>>> hinnehmbar, ist aber im Moment so. :-( Vielleicht hast du
>>> (oder jemand anderes) einen guten Vorschlag, wie wir das mal
>>> ändern können, den wir mal durchsprechen können?
> 
>> Das ist tatsächlich schlimm. Umso wichtiger ist es, dass 
>> Änderungen möglichst klein sind, immer sofort live getestet, 
>> kommuniziert und eingesteckt werden sollten.
> 
>> Nach meinen schlechten Erfahrungen mit der Firmware-Entwicklung
>> hab in den letzten Wochen versucht mich verstärkt um den Netmon
>> zu kümmern und das auch getan. Auch ein Hochziehen auf die
>> aktuelleste Version war durchaus angedacht und sollte bei einem
>> der nächsten Treffen angesprochen werden. Jetzt sehe ich zufällig
>> und völlig unerwartet, dass sich der komplette Netmon-Code auf
>> dem Server geändert hat und ich hab keine Ahnung was da vor sich
>> geht...
> 
>> So sieht Arbeit im Team nicht aus!
> 
>> delphiN
> 
> 
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1

iQEbBAEBAgAGBQJUqmkZAAoJEOIqiRe/xirTXDoH+LbOj5752AjAPZx3Flnwv0sl
tuDQ+ywzyVTzJ+eoK92UUToVSE4d3uGstHxdjUYH5nwT80Aek5i9ppyo4cY0pL6A
4gEQlYWXxmQ36M/ZcFXMnBgN/eoSUSseXP8VKzBR5FgIYTJmADXCTDttjmgK+3hJ
0refnLBVrWjWML6hLaYXKTorq0GyIfVbD2m/fLkkji4D2PkKbBnOh84bYQ9/vRl3
4497Qxn22Emd98yTWIalcs5c4unsEVzdUrEZHP93tt/lYT55lhoQeLySWltx8lB+
CVT36VxPK+I9Cu6FCWJl6JdUa4o/anMLR7giKUYO5J9wXBJobQYVK8zEuCtn0w==
=XU9n
-----END PGP SIGNATURE-----