Sync Hostname

[Tobias Klaus]

Hallo,

> > P.S. gibts einen Grund warum Ihr meinen Mikro-patch für ebtables nciht
> > reinmachen wollt ?
Entschuldige, das war mein Fehler, ich hab das aus den Augen verloren.

> Ich persönlich hab mir das nur grob angeschaut. Ich konnte aber den Sinn
> nicht richtig erkennen. Dominik schrieb, dass wir ja eigentlich
> nicht wollen, dass auf den Knoten ein master läuft. Ich hab das so
> verstanden, das sich die master offenbar voll synchronisieren. Klang für
> mich also nach einer eher unschönen Netzlast.
> Das Argument war dann, dass die Leute, die sich sowas unbedingt trotzdem
> herbauen wollen, auch die Anpassung an der Firewall selber machen
> können. Warum also im Standard-Image die Regel raus nehmen?
> 
> Da es also von einer Seite Wiederspruch gab (ich hoffe ich hab das oben
> korrekt zusammengefasst), es aber daraufhin keine Diskussion oder kein
> weitere Pro-Argument gab, wurde der Patch bisher nicht applied.
Das war in etwa auch mein Stand und ich hätte vorgeschlagen, die neue Regel 
auskommentiert in die /etc/firewall.user aufnehmen. Das würde den Nutzern, die 
mit Alfred rumspielen wollen, Arbeit abnehmen, allerdings müssen sie sich bis 
zu "Ich muss vielleicht in die Firewall schauen" Gedanken machen.

Was haltet ihr von dem Kompromiss?

Grüße
Tobias
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.freifunk.net/pipermail/franken-dev-freifunk.net/attachments/20151208/0eba6726/attachment-0002.sig>