Auslastung der Gateways

[Tim Niemeyer]

Hi

Am 12. August 2015 09:19:25 MESZ, schrieb Carl Schiller <carldergrosse at googlemail.com>:
>Also so ein rpi ist ja recht gut, nur crypto für VPN braucht einfach
>echt
>power. Und man darf häufig nicht vergessen auch wenn der neue 4 cores
>hat,
>es braucht auch Programme die das nutzen können.
>

Wir lassen auf den GWs meist mehrere Hoods laufen. Jede hood hat einen eigenen fastd Prozess.


>
>Daher wäre vll. ein Hosting für einen Banana pi bzw. irg einen anderen
>Allwinner besser, da dieser einen crypto Einheit besitzt, was nochmal
>Leistung bringen sollte. Allerdings kann man auch keine Wunder
>erwarten. Und
>man muss nen paar Pakete sicher selber kompilieren.
>

Wir machen mit fastd kein crypto.

Und selbst wenn man das tun würde, dann ist nicht das crypto sondern die viel zu vielen Kontext Wechsel das Problem.

Tim

>
>Sonst wäre es sicher auch interessant wie fastd die crypto macht. Fals
>fastd
>wie openvpn auch auf openssl zurückgreift wird das nen singlethread
>sein und
>wenn man Pech hat für alle crypto Aufgaben der gleich. 
>
>Soweit ich weis gibt es hier auch Bemühungen über cryptodev das als
>multithread hinzubekommen, dann wäre der rpi sicher nicht zu lahm.
>
> 
>
>Grüße Carl
>
> 
>
>
>
>------------------------------------------------------------------------