[ffda] 54g schlecht?

[W. Lichtenberger]

Hi,

On Sun, 01 Mar 2015 12:39:32 +0100, Florian Klink <flokli at flokli.de> wrote:
> Hallo,
>
> grob gesagt sind die b und g - Varianten veraltete Standards, und mit

Schon... halt von früher.

> derselben "Air-Time" lassen sich im n (oder ac)-Standard deutlich mehr
> Informationen übertragen, da dieser das Frequenzspektrum deutlich besser
> nutzt.

Frei nach  
<http://de.wikipedia.org/wiki/Wireless_Local_Area_Network#Frequenzen_und_Daten.C3.BCbertragungsraten>:

Kanalbreite
11b - 22MHz
11g - 20MHz (besseres Modulationsverfahren)
11n - 40MHz (jedenfalls bei den versprochenen min. 150MBps)
11ac - 80MHz "wider RF bandwidth (up to 160 MHz)" (und das auch noch im  
bisher
so beschaulichen 5GHz-Band)

Mir scheint, mit weniger Bandbreite (und besserer Modulation) können mehr
Teilnehmer gleichzeitig ran.

> Da die WLAN-Kanäle auf 2.4GHz in der Stadt alle ziemlich belegt sind,
> sollte man dort möglichst die verbleibende Air-Time bestmöglich nutzen.

Das ist wiederum plausibel - nur nicht bei so stark erhöhten Bandbreiten,
oder?

> Viele Grüße
> Florian
>
> Am 01.03.2015 um 11:53 schrieb W. Lichtenberger:
>> Hallo,
>>
>> bei einem Treff bezeichnete ein Freifunker 54g-Router als generell
>> schlecht.
>> Da ich noch mit 11b-Routern "aufgewachsen" bin, interessiert mich nun
>> doch mal die Meinung der Listlinge dazu:
>> Wieso?
-- 
viele Grüße,
-- W. Lichtenberger