[WLANtalk] Freifunk: Friendica vs. Facebook

[Juergen Neumann]

Hat denn sonst niemand eine Meinung hierzu?

Am Samstag, den 12.10.2013, 00:39 +0200 schrieb Juergen Neumann:
> Ahoi!
> 
> Ja ich weiss, dass (fast) die ganze Welt nun mal auf Facebook ist und
> dass die anderen Social Media Programme eben auch nicht so toll sind,
> usw. Aber eigentlich ist es doch schon ein ganz schöner Affront:
> Freifunk auf Facebook?! 
> 
> Seit einiger Zeit spiele ich mit ein paar Leuten mit Friendica rum. Es
> ist m.E.n. leicht zu installieren, es ist dezentral, es gibt mit Mustard
> einen ok'en Android Client, es gibt diverse Connectoren zu Diaspora,
> pump.io, twitter und sogar zu Facebook. Und je mehr dezentrale Server es
> davon gibt, desto besser. 
> 
> Für die Kommunikation mit der "Außenwelt" wollen einige ja vielleicht
> nicht auf Facebook verzichten, aber ich fände es zumindest super, wenn
> wir bei freifunk in den Communities jeweils eigene Friendica (und/oder
> Diaspora) Server hätten, über die wir dann (dezentraler) miteinander
> kommunizieren könnten.
> 
> In Berlin gibt es bereits ein Gruppe von Admins, die sich darum kümmern
> friendica Server aufzusetzen. Einer davon ist hier: https://snarl.de/
> 
> Was haltet ihr davon, wenn wir versuchen würden, dass es in jeder
> (größeren) Community mindestens einen (besser mehrere) friendica Server
> gibt? Leute, die bei freifunk mitmachen wollen, könnten da dann auch
> gleich einen Account bekommen.
> 
> Wer sowieso schon einen eigenen Server irgendwo Netz hat, kann natürlich
> dort auch für sich (und eventuell auch für die eigenen Freundinnen und
> Freunde) eine eigene Instanz betreiben. Wie gesagt: je mehr, desto
> besser!  
> 
> LG
> 
> JuergeN