[WLANware] [sublab-discuss] [c3d2] Fwd: [WLANnews] Repräsentant(en) aus Sachsen für das AC

[demos]

@Daniel
Schön, dass Du auch da bist.
Dann hast Du vielleicht auch Interesse an diesen Workshop, den Bernd
vorgeschlagen hat:
Security in the net
"jointly work on a template for security concepts related to Freifunk
Networks"

https://wiki.freifunk.net/Wireless_Community_Weekend_2015/Timetable#Saturday_2015_May_16

Hab mal drei Stunden veranschlagt.
@ alle: OK?



Am 11.05.2015 um 21:52 schrieb Daniel Golle:
> Hallo demos,
> 
> On Mon, May 11, 2015 at 02:59:30PM +0200, demos wrote:
>> Leute meldet Eure Repräsentanten an!
>> Am 05.05.2015 um 16:47 schrieb Carl Cox:
>>> Am 05.05.2015 um 06:08 schrieb demos:
>>>> ps.
>>>> Wird unser Freifunk keinen Vertreter in den (zu gründenden)
>>>> deutschlandweiten Freifunk Beirat (advisory council) senden?
>>>> https://wiki.freifunk.net/Wireless_Community_Weekend_2015/Endorsements
>>>
>>> Zumindest keinen repräsentativen: Durch die fragwürdige Zusammenstellung
>>> (föderaler Schlüssel wtf.), ein Mitglied für den AC für ganz Sachsen,
>>> wird wohl eine Wahl aus den Reihen von mindestens 2 Freifunkvereinen und
>>> der Dresdner Initiative eher schwierig. Wenn sich jemand meldet
>>> repräsentiert er zumindest nicht uns alle in Sachsen. ;)
>> @sublab
>> Von Euch sollte sich doch bestimmt jemand finden,
>> der zum WCW fährt und die Interessensvertretung im AC machen könnte?
> 
> So weit ich als einzel-mensch informiert bin gibt es zumindest
> hier in Leipzig keine Organisations-Strukturen, die eine
> solche Alle-an-Freifunk-beteiligten-repraesentierende-Person
> entsenden koennte.
> Sicherlich sind vereinzelt Freifunker im Rahmen anderer
> lokalen (cccle, sublab) oder Deutschland-weiten Strukturen
> organisiert. Soweit ich es ueberblicke gibt es aber keinen
> Zunft-Zwang und die Mehrheit der Mitfunker ist zwar in
> vielerlei Hinsicht gut organisiert, aber halt nicht in einer
> Art, die es anderen erlauben wuerde, sie in irgendeiner
> Form zu repraesentieren.
> Zudem gibt es in und um Leipzig auch nicht "ein Freifunk"
> als irgendwie fassbare technische Entitaet. Viele Menschen-
> Gruppen bauen kleine Mesh-Netz, die sich manchmal Freifunk
> nennen oder auch (eine (Variation einer)) Freifunk-Firmware
> (also meshkit oder gluon) nutzen -- oft aber z.b. auch
> selbst-gebackenes OpenWrt White Russian, die u.U. eigene
> Ad-Hoc SSID und Namen haben, manchmal aber auch mit anderen
> Nodes mit der freifunk.leipzig.net z.B. ueber OLSRv1 meshen.
> Ich nehme an, dass die Struktur-Losigkeit und der Wildwuchs-
> Charakter von vielen Teilnehmenden als gewollter Teil des
> nicht-Konzepts verstanden wird, bei dem sie da mitmachen...
> 
> Ich bin auf jeden Fall schon mal auf dem WCW, habe aber auch
> weder die Authoritaet noch das Interesse, dort irgendjemand
> anders als mich selbst zu repraesentieren.
> 
> 
> Cheers
> 
> 
> Daniel
> _______________________________________________
> sublab-discuss mailing list
> sublab-discuss at lists.subsignal.org
> https://lists.subsignal.org/mailman/listinfo/sublab-discuss
> 


-- 
hand in hand for privacy


Echt dezentrales Netz - EDN:
The goal of EDN is to verify the applicability of existing technologies
and solutions,
and to integrate them in a comprehensive product.
An encrypted Wireless Community Network with several anonymised services.

https://wiki.c3d2.de/Echt_Dezentrales_Netz/en
Key here: https://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&search=0x9B365E2DBF83D308

-------------- n�chster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Bin�rdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigr��e  : 819 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.freifunk.net/pipermail/wlanware-freifunk.net/attachments/20150512/8923e676/attachment.sig>