[WLANware] router für meshtestbed ja - nein - war: aufruf: router für meshtestbed auf dem 26c3

[L. Aaron Kaplan]

On Dec 26, 2009, at 10:26 AM, Stefan / Keksdosenmann wrote:

> 
> Am 26.12.2009 um 01:37 schrieb L. Aaron Kaplan:
> 
>>>> 
>>> 
>>> die idee ist, olsr in ipv4 und babel in ipv6 mit niit laufen zu lassen und den traffic auf beide protokolle zu verteilen.
>>> 
>>> topologiedaten beider protokolle zeigen, wo beide langrouten, die wprobe daten, wie die links wirklich aussehn und das hash based sampling zeigt routingloops auf.
>>> 
>>> Wenn das tut ist der nächste schritt, das auf die dächer zu bringen. Wobei es da natürlich hilft, wenn die bugs vorher gefunden wurden.
>>> 
>> 
>> ok, ich schlage vor, das wird auf LAN kabeln getestet.
>> 
>> Weil "wo beide langrouten" ist hochgradig nicht mehr reproduzierbar bei so einem dichten WLAN netz wie am CCC.
>> 
>> Got my point?
>> 
>> a.
> Du weißt aber das die wprobe nicht auf LAN-Interfaceses läuft? w steht in diesen falle für Wireless und bietet eine auswahl an Informationen über die Funksituation am jeweiligen Node. Weitere infos dazu siehe Beschreibung zu dem Projekt (die ich immo nicht hier hab)
> 

Das ist mir vollkommen klar. Ich kenne wprobe. Nur: hast du auch mein Mail gelesen ? ;-)))
Siehe den Punkt zu "zu viel Funkzeugs am CCC, als dass man sinnvolle Aussagen treffen kann".

Vielleicht interessiert es ja hier Leute, zu schauen, wie sich Protokolle verhalten, wenn extrem viel Packets und noise in der Luft ist. Kann ja auch eine legitime Fragestellung sein...

Der Vorteil von Tests am LAN Kabel ist, dass man vor allem wenn man bugs sucht, diese viel eher reproduzieren kann als in der Luft. Manchmal mag man das ... :)

Hiermit alles geklaert/alle Missverstaendnisse ausgeraeumt?

lg,
a.