[WLANware] Routing (Problem?)

[Daniel Nitzpon]

Mikolas Bingemer schrieb:
>> Das ist völlig "normales" (was ist schon normal?) Routingverhalten.
>> Host-Routen bekommen eine höhere Priorität als Netz-Routen.
> das finde ich ziemlich komisch. wieso sollte eine hostroute "mehr wert"
> sein als eine netzroute?
>> [...]

soweit ich weiss geht das nach der grösse der netzmaske. dass ist auch 
ganz gut und sinnvoll so, denn woher soll dein router wissen, dass eine 
104er-ip in hannover steht, eine heise-ip hingegen teil des inets ist.
ansonsten könntest du ja jeglichen freifunk, der weiter weg ist als das 
nächste gateway gar nicht (oder nur per vpn) erreichen.

> meiner meinung nach könnte man die probleme mit dem routing vielleicht
> auch umgehen, da es sich eigentlich nur um "folgeprobleme" handelt.
> schließlich geht es darum, den internetzugang selektiv freizugeben und
> der weg über die hostrouten im hna ist ja nur ein (naheliegender)
> versuch gewesen.

dafür sollte man wirklich eine andere lösung suchen. wenn es nur das vpn 
betrifft, gibt es noch die einfache und sinnige lösung, dass alle knoten 
mit vpn-anbindung den vpn-server auch per hna announcen. (bzw. diesen 
als nachbarnode führen - wie handhabt ihr das denn sonst?)
wenn ein vpn-server im inet dann auch noch als inet-gateway fungiert, 
fallen auch die rechtlichen bedenken der gateway-betreiber weg, falls 
das die auslöser der ganzen geschichte gewesen sein sollten.