[WLANware] Tinc - aktuellere Version

[Manuel Munz]

Bastian Bittorf wrote:
>
> Da wir aber weder verschluesseln, noch authentifizieren, noch
> komprimieren, brauchen
> wir weder LZO noch SSL. Ideen? Wie siehts bei den anderen Tunnelloesungen
> aus?
>
> bye,Bastian.

ipip geht auch ganz gut, nur sollte man dazu wohl statische ips haben.
Aber das braucht dafuer fast nix.

Grad mal nachgeschaut: Tinc braucht schon viel Ram, zur Zeit laut top
ca. 10% der 16MB. Allerdings haben wir noch Encryption etc. an, da wegen
Dsl-Uploadgrenzen eh nicht viel Traffic und damit CPU-Last entsteht.

Und ja, Platz braucht es wegen openssl und lzo auch recht viel, daher
wäre es schön, wenn man Tinc ohne ssl und lzo kompilieren könnte. Aber
aus der Doku:
"Support for running tinc without having OpenSSL installed may be added
in the future.", selbiges für zlib und lzo.

Grueße
soma/augsburg