[WLANware] Tinc - aktuellere Version

[Bastian Bittorf]

>> (Link unten). Und könnte bitte jemand das aktuellere Paket in eine der
>> kommenden FFF's packen?
>
> Ich sage mal DANKE! Ich nutze tinc auch und habe aber nur selten
> Probleme damit, werde mir aber trotzdem mal den 1.08 drauf machen. Es
> gab das irgend etwas, weshalb ich eine neuere Version wollte.

In diesem Zusammenhang moechte ich mal folgendes Anfragen.
In Weimar benutzen wir fuer die Tunnel innerhalb der Stadt (Anbindung
von Funkwolken etc) nicht openVPN und auch nicht tinc, sondern vtun.

Wieviel Flashspeicher/RAM-Speicher braucht denn ein openVPN-Client bzw.
ein tinc-Client so? Wir suchen noch etwas, was die Funktiontionalitaet
von vtun hat, aber kleiner baut. Eigentlich kann man vtun ohne SSL und LZO
bauen, aber praktisch hats auf openWRT noch keiner gemacht.

Hier mal die vtun-Daten:

--------------------
root at linksys531:~# df | grep jffs
/dev/mtdblock/4           2432      1432      1000  59% /rom/jffs

root at linksys531:~# ipkg install vtun
Downloading  
http://downloads.openwrt.org/whiterussian/packages/kmod-tun_2.4.30-brcm-5_mipsel.ipk
kmod-tun_2.4.30-brcm 100% |****|  4944
Downloading  
http://downloads.openwrt.org/whiterussian/packages/liblzo_2.02-1_mipsel.ipk
liblzo_2.02-1_mipsel 100% |****| 29113
Downloading  
http://downloads.openwrt.org/whiterussian/packages/libopenssl_0.9.8d-1_mipsel.ipk
libopenssl_0.9.8d-1_ 100% |****|  434 KB
Downloading  
http://downloads.openwrt.org/whiterussian/packages/vtun_2.6-2_mipsel.ipk
vtun_2.6-2_mipsel.ip 100% |****| 31910

root at linksys531:~# df | grep jffs
/dev/mtdblock/4           2432      2092       340  86% /rom/jffs

root at linksys531:~# ipkg remove libopenssl

root at linksys531:~# df | grep jffs
/dev/mtdblock/4           2432      1524       908  63% /rom/jffs
----------------------

Ergo ist der groesste Brocken fuer SSL.
Insgesamt sinds 660 KB, ohne SSL nur 92 KB, ohne LZO nur 40 KB.
Aber das nuetzt uns nichts, denn ohne SSL startet das bloede 8-) Programm  
nicht einmal.

Da wir aber weder verschluesseln, noch authentifizieren, noch  
komprimieren, brauchen
wir weder LZO noch SSL. Ideen? Wie siehts bei den anderen Tunnelloesungen  
aus?

bye,Bastian.