[WLANtalk] Deine Mails an WLANtalk

[Andreas Ziegler]

Hallo,

ein +1 von mir für Sebastians Ausführungen.

Willi, bitte lass diese Liste on-topic bei Freifunk-nahen(!)
WLAN-Themen, lass das Cross-Posting und veröffentliche keine privat an
dich geschriebenen E-Mails.

Grüße

Andreas


Sebastian Schmachtel schrieb am 29.04.2017 um 19:54:
> Hallo,
> 
>>
>> der titel ist nicht Saatgut, sondern Open Source Lizenz fuer Saatgut.
>> Deswegen hat es sehr viel mit Community Networks und deshalb sehr viel
>> mit FreiFunk zu tun. Dass ich die diskussion in der talk-liste
>> eingebracht habe, hat mit der indirektheit zu tun.
> Aha, hier also alles hin was auch nur entfernt mit Open Source zu tun
> hat hin? Du machst ja gleich weiter "Robert Steele: Trip Report – Could
> Norway Broker World Peace?" Dieses ist eine Freifunk Mailing Liste und
> ich will hier nichts darüber lesen/diskutieren ob Opensource politisch
> ist oder nicht. Auch wenn das durchaus eine interessante Frage ist,
> passt sie hier nicht hin ist somit Off-Topic.
>>
>> Klar, wenn die mitglieder der liste so wie du das thema Open Source
>> Lizenz als Off-Topic, als nicht zu ihnen passend, erachten, dann will
>> ich das gerne einstellen.
> Ja Bitte. Lizenzen gehören woanders hin. Politische Diskussionen auch
> (es sei den sie treffen uns direkt).
>>
>> Aber das ist noch offen. Ralf hat auch daruf angesprochen, ob das in die
>> FF-talk-liste passt. Das hat ja auch viel mit dem verlauf der
>> diskussion, also mit den akteuren zu tun.
> Wie wäre es dann damit eine kurz Zusammenfassung zu machen mit der
> Referenz wo das ganze diskutiert wird, dann kann jeder den das
> interessiert ist, die entsprechende Liste abonnieren. Aber Informationen
> einfach Gießkannenartig überall hinzukippen ("Pflanzen brauchen doch
> Wasser") ist SPAM.
>>
>> Wenn ich mir die realen anforderungen in den Community Netzwerken so
>> ansehe, dann sind die fragen Open Source, freie technologie und "Wissen
>> ist immer Welterbe" zentral. Dass du nun dagegen agierst zeigt mir eher,
>> dass dir pesoenlich das thema und deren reflektion nicht passt. Mehr
>> erstmal nicht.
>>
>> Dass ich "Crossposting", also an mehrere adressen/listen gleichzeitig,
>> anwende, liegt an meinem interesse, zusammengehoerendes zusammen zu
>> behandeln. Hier geht es nicht um spezifische anforderungen von
>> protokollen oder physikalischen fragen, sonst wuerde ich da andere
>> adressen verwenden. Wie z.b. battlemesh oder hacklabs oder eben andere
>> CNs. Dann muessten wir wohl in englisch schreiben.
> Das sorgt aber für eine schwierige Diskussionen. Ich bin nur auf einer
> der Listen und wenn ich ernsthaft diskutieren will, flute ich entweder
> alle Mailinglisten oder andere bekommen nicht die gesamte Diskussion
> mit, vielleicht klickt ja einer Antworten, der andere Allen Antworten im
> Client. Das ist halt das gängige Problem bei Crosspostings.
> Hast du denn alle Mailinglisten auch gefragt, ob die auch
> zusammengehörndes zusammen diskutieren wollen? Ich meine mittels
> persönlicher Präferenz könnte man auch argumentieren, dass Spammer halt
> nur möglichst viele Leute erreichen wollen und von ihrem tollen Produkt
> überzeugen wollen.
> 
> BTW: Du verletzt übrigens die Vertraulichkeit des Wortes indem du Rubens
> Email (Ruben->Du) quotest und an alle auf der ML verbreitest.
> 
> VLG
> Sebastian
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> WLANtalk mailing list
> WLANtalk at freifunk.net
> Abonnement abbestellen? -> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlantalk-freifunk.net
> 
> Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten
>