[WLANtalk] Ungleichbehandlung von Communities

[Markus Schräder]

Ich weiß nicht welche Definition von Beleidigung Du folgst. Ich folge
folgender:

http://de.wikipedia.org/wiki/Beleidigung_(Deutschland)#Tathandlung

Und genau das ist mein Punkt: Monic hat uns öffentlich als nicht
kompatibel dargestellt, ohne die Möglichkeit zu geben das zu widerlegen
oder anderweitig aufzulösen. Das ist und bleibt für mich unfair!

Das ist wie ich das sehe, und es ist ja wohl offensichtlich nicht
ehrverletzend sondern einfach nur dargestellt wie ich es sehe.

Du scheinst die Auffassung zu vertreten, daß man Ansichten nicht
darstellen, darf nur weil sie unbequem ist, und versuchst das auf
"Beleidigung" zu schieben. Sorry, da kann ich nicht folgen.

Markus

> On 09/30/2014 01:27 AM, Markus Schräder wrote:
>> Ich persönlich tue mich etwas schwer in meinen Mails, auch beim
>> nachträglichen Lesen, Beleidigungen zu finden.
> 
> Dir kann geholfen werden. Hervorhebungen von mir.
> 
> Message-ID: <54254015.6090400 at priv.de>
>> [Freifunk] Dieser Name wird derzeit lokal in Augsburg, *mit
>> Unterstützung des Fördervereins*, von einzelnen für ihr Privatprojekt
>> mißbraucht und beides, der Förderverein sowie das Privatprojekt, haben
>> sich in derAufarbeitung um dieses Problem als nicht unterstützenswert
>> gezeigt. Es wurde ohne Rücksicht auf Konsequenzen und ohne Anhörung
>> von Argumenten *mit unfarien Mitteln vorgegangen*,
> 
> Message-ID: <54254BB7.4030800 at priv.de>
>> [ohne Domain und E-Mail] Und diese wurde uns *vom Förderverein, unter
>> Anwendung nicht korrekter Mittel*, versagt.
> 
> Message-ID: <5425D890.4000002 at priv.de>
>> es geht darum *wie und aus welchen Beweggründen der Förderverein
>> vorgegangen ist, um unsere Anfrage auf was auch immer abzublocken*.
>>
>> Alleine was initial auf die Mailingliste weiter geleitet wurde; es
>> wurde nicht unsere Anfrage auf Subdomains weitergeleitet, sondern ein
>> Aufruf etwas zu finanzieren *wovon man wohl vermutet hat dass es Unmut
>> erzeugen kann. Die unfairen Praktiken gingen dann weiter*,
> 
> Message-ID: <54260B1D.30306 at priv.de>
>> Ein Projekt mit "frei" im Namen wird von einzelnen Personen für ihre
>> persönlichen Interessen mißbraucht, *und der angeblich unparteiische
>> und nicht zuständige Förderverein entschließt dann auf einmal doch auf
>> einmal parteiisch zu sein*
> 
> Message-ID: <5427E8AB.2030205 at priv.de>
>> - *Der Förderverein ließ sich dankbar benutzen, um klar zu stellen,
>> das die etablierten Freifunker einen Alleinvertretungsanspruch haben*.
>> Und das ist meiner Ansicht nach für ein Projekt, das "frei" im Namen
>> hat, nicht akzeptabel.
> 
> Message-ID: <5427F9F8.4070809 at priv.de>
>> Das *paßt dem Förderverein nicht, und darum hat dieser versucht über
>> irgendwelche Merkmale zu begründen warum wir kein Freifunk sein
>> könnten, und uns de fakto benachteiligt und stigmatisiert*. Und das,
>> nüchtern betrachtet, *mit ziemlich üblen Mitteln*.
> 
> Message-ID: <5428084F.3070209 at priv.de>
>> Das was derzeit gemacht wird ist: Wenn Du dich genügend eingeschleimt
>> hast, dann darf keiner in deinem Umfeld irgend etwas im Namen von
>> Freifunk machen. Wenn er Dir nicht past wird sogar eine
>> "Fairnessverpflichtung" erfunden, nur um ihn loszuwerden und Dich zu
>> schützen.
> 
> Message-ID: <5429538C.9050208 at priv.de>
>> Exakt! Das ist genau was ich will und worum es geht! Wir möchten uns
>> aufspalten und *daß wird vom Förderverein boykotiert*.
> 
> Dauerfeuer mit Beschuldigungen, Anfeindungen, unbewiesenen Behauptungen.
> *sigh*
> -kai
> 
> 
> _______________________________________________
> WLANtalk mailing list
> WLANtalk at freifunk.net
> Abonnement abbestellen? -> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlantalk-freifunk.net
> 
> Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten
>