[WLANnews] Funkregulierung: Angriff auf alternative Software

thl at countermail.com thl at countermail.com
Fr Sep 4 14:16:52 CEST 2015


Eine kurze Anmerkung von mir unten

On Fri, September 4, 2015 11:58, Raute wrote:


> Wir sollten uns auch gut überlegen, was die Auswirkungen für "normale" 
> Benutzer sind. 
> 
> Warum sollte es Otto Normalverbraucher stören, wenn er auf seinem Router 
> keine alternative Software installieren kann? Otto hat das noch nie 
> gemacht, er hat davon keine Ahnung und ist froh wenn aus der Box Internet 
> raus kommt."

Weil er nur mit cyanogenmod/OpenWRT/... sichergehen kann, dass er für sein/en Router/Handy aktuelle Sicherheitsupdates gegen Stagefright/FREAK/... bekommt und er sicher vor DDoS-Angriffen ist und er nicht unwissentlich gehackt wird und dabei seine Daten gestohlen werden.


> 
> Ich denke es wird nicht reichen, wenn nur “ein paar Nerds und/oder 
> Freifunker" gegen die neue Regelung sind.
> 
> Gruß 
> Raute 
> 
> 
> 
> Am Freitag, 4. September 2015 09:37:36 CEST schrieb Detlev Rackow:
> > My .02€: Man sollte vor allem vermeiden, als Teil des Problemes
> > wahrgenommen zu werden. Zweck der Regelung ist es, die Einhaltung von
> > Lizenzbestimmungen für die Frequenzen zu erzwingen.
> > 
> > Unter OpenWRT ist es bekanntermaßen bei manchen Geräten möglich,
> > Ländercodes und Sendeleistungen zu manipulieren so dass die
> > Lizenzbestimmungen des Verwendelandes ausgehebelt werden. Wenn man das tut
> > und das auch noch öffentlich kommuniziert, dient man schnell als
> > abschreckendes Beispiel und als Grund dafür, warum man solche Maßnahmen
> > braucht.
> > 
> > 
> > 
> > 
> > Am 4. September 2015 um 06:33 schrieb THL <thl at countermail.com>:
> > 
> >> Also ich habe genau gestern davon erfahren.
> >> Und ich bin mehr als überzeugt davon, dass wir alle zunächst versuchen
> >> sollten, dieses unsägliche Gesetz zu kippen.
> >>
> >> Ich weiß nicht, wer von Euch das Buch von Glenn Greenwald gelesen hat
> >> oder sich im Einzelnen mal mit den technischen Möglichkeiten beschäftigt
> >> hat.
> >> Paranoid hin oder her, dieses Gesetz würde dafür sorgen, dass es nicht
> >> mehr möglich wäre, zum Beispiel alte Router mit OpenWRT oder alte
> >> Handies mit Cyanogenmod usw. zu betreiben. Mit "alt" ist hier älter als
> >> 2 Jahre gemeint. Denn nach spätestens 2 Jahren gibt es oft keine Updates
> >> mehr. Und auch innerhalb der 2 Jahre ist man bekanntlich mit freien
> >> Alternativen besser dran.
> >>
> >> Das Gesetz ist eindeutig ein Instrument, um:
> >>
> >> 1) den Umsatz der Hardware-Hersteller zu vergrößern und
> >> 2) die allseits bereits stattfindenden Überwachunsmaßnahmen zu
> >> erleichtern/auszuweiten
> >>
> >> Als Beispiel fällt mir ein Forenbeitrag ein, dort schrieb ein User, dass
> >> er einen Router von 2007 hat, der (wenn er sich auf Updates des
> >> Herstellers verlassen würde) nun mehrere hundert Sicherheitslücken hätte!
> >>
> >> Dieses hirnberbrannte Gesetz muss unbedingt gekippt werden!
> >>
> >> Da man dazu viel Aufmerksamkeit braucht, bräuchte man noch mehr Leute.
> >>
> >> Mir kommt noch in den Sinn, einige Blogs/Organisationen anzuschreiben,
> >> z.B.:
> >> netzpolitik
> >> digitalcourage
> >> digitalegesellschaft
> >> fsfe
> >> ...
> >> ?
> >>
> >> Was für ein unsäglicher Angriff auf die Demokratie! Die ganze Welt
> >> scheint mittlerweile längst nicht mehr von irgendwelchen Politikern,
> >> sondern von der Wirtschaft regiert zu werden.
> >>
> >> Sollen sich doch gleich die Firmenbosse in die Parlamente setzen, dann
> >> fallen auch die Bestechungsgelder weg!
> >>
> >> Also ich gehe dafür auf die Straße und spende auch für Aktionen Geld.
> >>
> >> Das muss verhindert werden!!!
> >>
> >> Wir müssen uns organisieren.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Am 04.09.2015 um 04:27 schrieb Kai 'wusel' Siering:
> >> >
> >> > On 04/09/15 02:38, Andreas Dorfer wrote:
> >> >> a) Guten Morgen! Als ich genau hier auf der Liste im Juli
> >> >> geschrieben habe (eben wegen ETSI) hat's niemanden gestört...
> >> >> nunja, Heise berichtet, jetzt ist's wichtig.
> >> >
> >> > Ach komm, die Beleidigte Leberwurst bringt auch keinen weiter.
> >> >
> >> >> b) Da ändert keineR mehr etwas, das ist EU-Richtlinie aus einem
> >> >> Ministerrat&Co. Da kann sich jede nationale Regierung ganz bequem
> >> >> hinter verstecken ("Können wir nicht mehr ändern")
> >> >
> >> > »Alle Macht geht vom Volke aus«, steht da irgendwo, habe ich mal
> >> > gelesen. Warum kann die BR Deutschland nicht gegen die EU zu Felde
> >> > ziehen, wie es die EU gegen die BR Deutschland z. B. bei der PKW-Maut
> >> > tut?
> >> >
> >> > Ja. Wie schon geschrieben, das Kind liegt im Brunnen. Aber, aus
> >> > meiner Sicht, ist es ein heisenbergsches Kind: Noch besteht die
> >> > Hoffnung, es heil aus dem Brunnen zu holen (daß es dann trotzdem
> >> > psychologischer Be- treuung bedarf und ein Ableben vielleicht
> >> > günstiger gekommen wäre: ge- schenkt; ein Problem nach dem anderen).
> >> >
> >> > MfG, -kai
> >> >
> >> >
> >> _______________________________________________
> >> WLANnews mailing list
> >> WLANnews at freifunk.net
> >> Abonnement abbestellen? ->
> >> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews-freifunk.net
> >>
> >> Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung
> >> unter http://freifunk.net/mailinglisten
> >>
> >
> 
> _______________________________________________
> WLANnews mailing list
> WLANnews at freifunk.net
> Abonnement abbestellen? -> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews-freifunk.net
> 
> Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten



Mehr Informationen über die Mailingliste WLANnews