[WLANnews] olsr.freifunk.net

[smilebef at gmail.com]

Für mich stellt sich diese Frage aus mehreren Gründen.


1.
Ich möchte mit dem ESSID den Nachbarn sagen, hier ist ein Freifunk.
Also ist es besser den AP ap.freifunk.netz zu nennen. Den Mesher kann
man ja weiterhin olsr.freifunk.net nennen.

2.
Ich möchte dass die Nachbarn sich einfachst, wie in einen AP einloggen
können, um das ganze kennen zu lernen und Vertrauen zu finden.

3.
Ein AP und ein Mesher gleichzeitig braucht Resourcen in CPU und Antenne.
Es wäre eigentlich besser zwei Geräte zu haben, einen für AP und einen
für Mesh, über LAN verbunden. Gibt es ein Gerät, bei welchem man zwei
Antennen separat ansprechen kann?

4.
Ich möchte mobil sein können und von Knoten zu Knoten springen ohne
jedes mal den dhcp zu erneuern, das nervt. 

Gibt es hier eine Lösung?

Gruss






Am Fri, 29 Mar 2013 03:27:21 +0100
schrieb Ruben Kelevra <cyrond at gmail.com>:

> Wir in Wermelskirchen nennen das Ad-Hoc-Netzwerk "FF-BATBONE" und
> unsere APs strahlen die Bezeichnung "wk.freifunk.net" aus, das zweite
> Verfahren ist ziehmlich verbreitet.
> 
> Einziger Vorteil, neben einem deutlichen Bezug zur Stadt ist wohl das
> man netzweite Konfigurationen erstellen kann, die dann im Freifunk der
> Nachbarstadt nicht gelten.
> 
> Ein Beispiel wäre hierfür das ich im Netz in meiner Stadt das Netzwerk
> auf "Home/Work" unter Windows einstelle und in der Nachbarstadt auf
> Public.
> 
> 
> Lg Ruben
> 
> Am 28. März 2013 15:30 schrieb elektra <onelektra at gmx.net>:
> > Hi -
> >
> >
> > die ESSID spielt für Geräte, bei denen die IBSSID manuell gehackt
> > wurde keine große Rolle. Anhand der ESSID und Zeitstempeln finden
> > 802.11 Geräte die IBSSID heraus. Das ist aber fehlerträchtig und
> > führt zu desaströsen Problemen. Die IBSSID manuell festzulegen ist
> > ein dreckiger Hack um diese Probleme zu lösen, denn 802.11 weiß
> > nichts davon. Geräte, bei denen dieser Hack nicht geht, bzw nicht
> > gemacht wurde brauchen sie für den Ad-hoc modus.
> >
> > Praktischerweise war die ESSID auch gleich die passende URL fürs
> > www, und sie gibt Auskunft über das verwendete Routingprotokol.
> >
> > Die ESSID war/ist für die Ad-hoc Interfaces vorgesehen, die aktiv
> > am Mesh teilnehmen, nicht für Accesspoints.
> >
> > Also: Macht schon Sinn. Wie man die zusätzlichen ESSIDs der APs
> > nennt, darüber hat AFAIR keine Diskussion stattgefunden. Warum
> > nicht einfach "FREIFUNK"? Oder wasauchimmer.
> >
> > Gruß,
> > Elektra
> >
> > --
> > Viral meme of radical freedom
> >
> > The fact that you talk in your head doesn't mean that you think.
> >
> > The best way to lose control over yourself is trying to control
> > yourself.
> >
> > Most people experience themselves as a voice in their head, telling
> > them who they are, what they think and what they have to do.
> >
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Meme
> > _______________________________________________
> > WLANnews mailing list
> > WLANnews at freifunk.net
> > Abonnement abbestellen? ->
> > http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews-freifunk.net
> >
> > Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und
> > Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten
> _______________________________________________
> WLANnews mailing list
> WLANnews at freifunk.net
> Abonnement abbestellen? ->
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlannews-freifunk.net
> 
> Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und
> Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten