[WLANnews] Freifunk wiederbeleben (update oder zweiter Versuch)

[Steini]

Hallo Willi,

ich geh jetzt im Speziellen nur auf deinen Wunsch nach Klarnamen ein,
den ich persönlich jetzt nicht teile.
Warum: Anonymität findet auch im realen Leben statt, wenn ich auf einem
Treffen mich mit einem Menschen unterhalte, frage ich doch nicht als
erstes nach Vor- und Nachnamen, geschweige denn verlange ich wenn mir
jemand den Spitznamen sagt, wie denn der "echte" lautet? Das hat imho
nix mit Angstpanik zu tun, sondern weil's das normalste der Welt ist,
dass wir ohne Namenszuordnung durch unsren Alltag bewegen. Auf der
Straße, bei Treffen und wo wir uns Menschen noch zusammenfinden.

Im Gegenteil finde ich den Wunsch nach Klarnamen Ausdruck eines
generellen und gegenseitigen Misstrauens. Was is dein Problem zu sagen:
"Egal wie er oder sie heisst, ich unterhalt mich einfach mal"?

Ganz davon abgesehen, dass es Studien gibt, die qualitativ belegen, dass
Foren mit Klarnamenzwang tendenziell eher eine schlechtere
Kommentarqualität aufweisen, als solche mit anonmyer Teilhabemöglichkeit.

Ciao

Steini

Am 03.01.2013 05:17, schrieb willi übelherr:
> liebe freunde,
>
> weil diese antwort auf mehrere andere sich bezieht, habe ich auch
> keine zitierung angehaengt.
>
> zunaechst zur anonymen diskussion von smilebef. fuer mich ist es nicht
> moeglich, mit leuten zu diskutieren, die sich nicht persoenlich hier
> mit namen und ort deutlich machen. fuer alle anderen ist es auch
> selbstverstaendlich. dahinter steckt entweder angstpanik, fuer unser
> thema mehr als unbegruendet, oder bewusste verschleierung, die dann
> ueber simulierte angstpanik selbst abgedeckt werden soll.
>